«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Правові позиції Верховного Суду
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 444/1453/23
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/9339/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 190/580/22
«Можливість особи, яка має намір у кримінальному провадженні звернутися із позовом, уповноважити іншу особу подати від її імені позов до суду або ж надіслати його поштою Цивільне процесуальне законодавство не позбавляє можливості особу, яка має намір звернутися із позовом, уповноважити іншу особу подати від її імені такий позов до суду або ж надіслати його поштою. Не встановлено таких заборон і нормами КПК. Подання потерпілим, на підставі нотаріально посвідченої довіреності, цивільного позову, підписаного його автором (дружиною іншого потерпілого, що загинув), є лише способом надходження до місцевого суду письмового тексту цієї позовної заяви. Такий спосіб звернення особи до суду з позовною заявою не суперечить вимогам ані КПК, ані ЦПК. Отже, місцевий суд підставно, з дотриманням вимог ст. 128 КПК, статей 48, 174, 175 ЦПК визнав дружину загиблого потерпілого цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні та приєднав до матеріалів кримінального провадження поданий нею цивільний позов, про що постановив умотивовану ухвалу, а надалі з урахуванням вимог ст. 180 ЦПК, ст. 1187 ЦК розглянув та задовольнив його. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14953 Неможливість сторони захисту оскаржувати судові рішення з підстав неналежного повідомлення потерпілої у кримінальному провадженні Відповідно до вимог ст. 61 КПК цивільний позивач є самостійним учасником кримінального провадження, який у разі незгоди із ухваленими судами рішеннями може самостійно їх оскаржити. Тож доводи касаційної скарги сторони захисту в інтересах цивільного позивача є фактично реалізацією процесуальних прав, які належать іншому учаснику процесу. Водночас захисник в касаційній скарзі не наводить обґрунтувань того, яким чином розгляд місцевим судом кримінального провадження щодо засудженого без участі цивільного позивача (дружини загиблого потерпілого) вплинув на законність та обґрунтованість ухваленого цим судом вироку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14954»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/18768/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/14325/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/14325/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 89 · КПК України, ст. 162 · КПК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 190/161/23
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 464/2195/23
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/1245/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 66 · КК України, ст. 67
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/3666/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 219
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 159/6508/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 155/7/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 172/999/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 17
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 496/503/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 496/503/22
«Обставини за яких настає відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником Відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником, настає лише у випадках, коли заподіювач шкоди не тільки перебуває з такою юридичною або фізичною особою в трудових відносинах, а й заподіяв відповідну шкоду саме у зв’язку та під час виконання своїх трудових (службових) обов’язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14914»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 495/4864/18
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 49 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 570/3719/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 317/722/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 65
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 734/3438/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 444/870/22
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 434-1
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?