Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Факти з бази судової практики
2034
рішення Верховного Суду в нашій базі
456
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС1794
Касаційний цивільний суд ВС203
Касаційний адміністративний суд ВС20
Велика Палата Верховного Суду13
Касаційний господарський суд ВС4
Рішення за роками
2026:231
2025:342
2024:421
2023:448
2022:398
2021:55
2020:60
2019:62
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 120/16733/24·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/16733/24
Справа № 686/9168/25·21 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/9168/25
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 750/1242/26·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/1242/26
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 357/10154/23·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/10154/23
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 753/19378/21·10 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/19378/21
Справа № 947/21679/23·4 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/21679/23
Справа № 511/1762/20·3 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
Справа № 629/612/25·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/612/25
Справа № 285/1242/17·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 285/1242/17

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286

Сторінка 41 із 102
Кримінальне·Справа № 444/1453/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 444/1453/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 357/9339/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/9339/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 190/580/22
Правова позиція·

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 190/580/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:

«Можливість особи, яка має намір у кримінальному провадженні звернутися із позовом, уповноважити іншу особу подати від її імені позов до суду або ж надіслати його поштою Цивільне процесуальне законодавство не позбавляє можливості особу, яка має намір звернутися із позовом, уповноважити іншу особу подати від її імені такий позов до суду або ж надіслати його поштою. Не встановлено таких заборон і нормами КПК. Подання потерпілим, на підставі нотаріально посвідченої довіреності, цивільного позову, підписаного його автором (дружиною іншого потерпілого, що загинув), є лише способом надходження до місцевого суду письмового тексту цієї позовної заяви. Такий спосіб звернення особи до суду з позовною заявою не суперечить вимогам ані КПК, ані ЦПК. Отже, місцевий суд підставно, з дотриманням вимог ст. 128 КПК, статей 48, 174, 175 ЦПК визнав дружину загиблого потерпілого цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні та приєднав до матеріалів кримінального провадження поданий нею цивільний позов, про що постановив умотивовану ухвалу, а надалі з урахуванням вимог ст. 180 ЦПК, ст. 1187 ЦК розглянув та задовольнив його. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14953 Неможливість сторони захисту оскаржувати судові рішення з підстав неналежного повідомлення потерпілої у кримінальному провадженні Відповідно до вимог ст. 61 КПК цивільний позивач є самостійним учасником кримінального провадження, який у разі незгоди із ухваленими судами рішеннями може самостійно їх оскаржити. Тож доводи касаційної скарги сторони захисту в інтересах цивільного позивача є фактично реалізацією процесуальних прав, які належать іншому учаснику процесу. Водночас захисник в касаційній скарзі не наводить обґрунтувань того, яким чином розгляд місцевим судом кримінального провадження щодо засудженого без участі цивільного позивача (дружини загиблого потерпілого) вплинув на законність та обґрунтованість ухваленого цим судом вироку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14954»

Цивільне·Справа № 686/18768/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/18768/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Кримінальне·Справа № 712/14325/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/14325/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 712/14325/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/14325/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 89 · КПК України, ст. 162 · КПК України, ст. 364
Кримінальне·Справа № 190/161/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 190/161/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Школяров Віктор Федорович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
Кримінальне·Справа № 464/2195/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 464/2195/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лобойко Леонід Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 50
Кримінальне·Справа № 148/1245/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/1245/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 66 · КК України, ст. 67
Кримінальне·Справа № 755/3666/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/3666/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 219
Кримінальне·Справа № 159/6508/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 159/6508/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50
Кримінальне·Справа № 155/7/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 155/7/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 172/999/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 172/999/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лобойко Леонід Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 17
Кримінальне·Справа № 496/503/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 496/503/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 496/503/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 496/503/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Правовий висновок:

«Обставини за яких настає відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником Відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником, настає лише у випадках, коли заподіювач шкоди не тільки перебуває з такою юридичною або фізичною особою в трудових відносинах, а й заподіяв відповідну шкоду саме у зв’язку та під час виконання своїх трудових (службових) обов’язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14914»

Кримінальне·Справа № 495/4864/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 495/4864/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 49 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 570/3719/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 570/3719/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 317/722/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 317/722/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 734/3438/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 734/3438/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 444/870/22

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 444/870/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 434-1

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право