«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
Стаття 368 КК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 368. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Правові позиції Верховного Суду
«Належне повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування. Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження поза межами строку досудового розслідування За умови відсутності доказів належного направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового…»
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
«Допустимість показань свідка, допитаного у порядку ст. 225 КПК без сторони захисту, повідомленої належним чином про цю процесуальну дію і не позбавленої можливості до перехресного допиту Якщо сторона захисту була належним чином повідомлена про допит свідка слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК,…»
«Керівник територіального управління Департаменту патрульної поліції НПУ як особа, яка займає відповідальне становище (ч. 2 примітки ст. 368 КК), незалежно від тимчасовості виконання функцій Посада керівника територіального управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…»
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
«Відсутність необхідності отримання добровільної згоди на обшук службового кабінету Вимога отримати дозвіл на обшук за відсутності добровільної згоди особи стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК. Зазначені норми закону захищають особу від…»
«Про реалізацію дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби за порушення службової дисципліни особою, яка проходить службу в поліції Реалізація дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби за порушення службової дисципліни є окремою підставою для звільнення, яка не пов`язана…»
«Заява про вчинення злочину як предмет кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК Поняття офіційного документа у кримінально-правовому розумінні ширше, ніж у процесуальному, тому заява про вчинення злочину може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК, коли…»
«Обставини проведення обшуку транспортного засобу, який знаходиться в гаражі, які не свідчать про несанкціоноване проникнення до володіння особи Проведення обшуку транспортного засобу, який знаходиться в гаражі з відкритими воротами, з урахуванням того, що до проведення обшуку були відсутні підстави…»
«Про строки звернення поліцейського до суду з позовом про оскарження, застосованого до нього, дисциплінарного стягнення Частиною четвертою статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року №2337- VIII «Про Дисциплінарний статут…»
«Неможливість призначення державному службовцю покарання у виді виправних робіт (ст.57 КК) Призначення державному службовцю покарання у виді виправних робіт є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 368
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 646/7414/17
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 368 · КК України, ст. 187 · КК України, ст. 365 · КК України, ст. 186
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 428/323/18
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/9492/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/1200/20
- Категорія спору:
- Злочини у сфері господарської діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · КК України, ст. 358 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 151/247/20
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/14942/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 235 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 253
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/14942/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 235 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 253
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 520/15653/16-к
«Щодо умов за яких вимагання неправомірної вигоди як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК виключається Вимагання неправомірної вигоди як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК, виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон, установлену процедуру вирішення того чи іншого питання, досягти задоволення своїх незаконних інтересів, одержати незаконні пільги, переваги, уникнути відповідальності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10096»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 737/276/20
«Про відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 КК. Отримання благодійної допомоги органом місцевого без інтересу незаконного збагачення з боку будь-кого. Отримання благодійної допомоги органом місцевого самоврядування не може вважатися корупційним правопорушенням, оскільки в такому разі немає інтересу незаконного збагачення з боку будь-кого. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10097»
Постанова Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 727/1864/23
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 209 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 307 · КПК України, ст. 284
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/23123/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 731/275/19
«Щодо наслідків не зазначення в ухвалі прізвищ працівників управління захисту економіки залучених до його проведення. Щодо оформлення слідчим залучення працівників оперативного підрозділу Посилання в ухвалі про залучення до проведення обшуку працівників управління захисту економіки без зазначення їхніх прізвищ не може бути підставою для визнання протоколу обшуку недопустимим доказом. Норми КПК не зобов’язують слідчого оформлювати окремий процесуальний документ про залучення працівників оперативного підрозділу для участі в слідчих діях, а, отже, вказаний протокол освідування із зазначених підстав не може бути визнаний недопустимим доказом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10802»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/2696/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон № 580-VIII, ст. 77 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/3472/17
«Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК. Викладач, який отримав статус службової особи, наділеної на період екзаменаційної сесії організаційно-розпорядчими функціями Особа, яка у складі екзаменаційної комісії приймає іспити, виставляє оцінки, тобто здійснює тимчасову діяльність, що має організаційно-розпорядчий характер, оскільки саме від результатів іспитів залежить право продовжувати навчання, право отримувати стипендію, є суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10016»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/4327/14-к
- Категорія спору:
- Зловживання впливом
- Згадані норми:
- КК України, ст. 369-2 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 74
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/4665/15-к
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 436
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/4665/15-к
«Про право на обмеження розкриття в кримінальному провадженні відомостей, визначених ст. 246 КПК (незазначення даних щодо назви спеціальної техніки та порядку її застосування в ході проведення НСРД) У протоколі, що складений за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не зазначаються ідентифікуючі ознаки аудіо-, відеозаписувальних технічних засобів, їхні характеристики, носії інформації, умови і порядок їх використання, оскільки право на обмеження розкриття в кримінальному провадженні відомостей, визначених ст. 246 КПК, обумовлено віднесенням їх до державної таємниці та потребою зберігати таємні методи розслідування злочинів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10025»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/7190/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1177 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/30830/18-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 32 · ЦК України, ст. 299
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 154/3420/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?