Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 69 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 69. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом

Факти з бази судової практики
1314
рішень Верховного Суду в нашій базі
328
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС1281
Касаційний адміністративний суд ВС11
Касаційний цивільний суд ВС11
Касаційний господарський суд ВС9
Велика Палата Верховного Суду2
Рішення за роками
2026:145
2025:258
2024:337
2023:266
2022:187
2021:33
2020:28
2019:32
2018:28

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 161/1641/25·28 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення конфіскації майна (ст. 59 КК) як додаткового покарання у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, не з корисливого мотиву Якщо обвинуваченому не інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, з…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/1641/25
Справа № 459/2030/24·20 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність у військовослужбовців дійсних релігійних переконань не є підставою для непокори (ст. 402 КК) у разі їх залучення під час несення служби до виконання функцій, не пов’язаних із використанням зброї Наявність у військовослужбовців дійсних релігійних переконань не є підставою для відмови ними…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 459/2030/24
Справа № 686/30843/21·19 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК обвинуваченої, яка перебуває на службі в ЗСУ Перебування на службі в ЗСУ обвинуваченої, яка має дитину віком до семи років, унеможливлює здійснення нею постійного догляду за дитиною та виключає можливість її…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/30843/21
Справа № 155/439/25·6 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення вагітній обвинуваченій покарання у виді обмеження волі (ст. 61 КК) Оскільки на момент ухвалення вироку обвинувачена була вагітною, то призначення їй покарання у виді обмеження волі суперечить вимогам ч. 3 ст. 61 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 155/439/25
Справа № 455/411/24·30 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування конфіскації майна при призначенні покарання за ст. 332 КК у разі вчинення злочину з корисливих мотивів. Обставини, які свідчать, що це покарання не становитиме надмірний тягар Застосування конфіскації майна за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК, є…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 455/411/24
Справа № 159/140/24·28 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Тривалість кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК, є триваючим, оскільки починається з моменту самовільного залишення військової частини чи місця служби або ж нез’явлення вчасно без поважних причин на службу, і триває безперервно аж…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 159/140/24
Справа № 697/252/25·28 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право суду та підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 697/252/25
Справа № 607/2285/25·8 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зарахування до загального строку відбування покарання часу тримання особи під вартою на території іноземної держави на виконання доручення України про її екстрадицію Час тримання особи під вартою на території іноземної держави на виконання доручення України про її екстрадицію зараховується до…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/2285/25
Справа № 727/1332/25·7 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, до якої входить корупційне кримінальне правопорушення Звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 727/1332/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 69

Сторінка 45 із 66
Кримінальне·Справа № 442/733/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 442/733/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 187 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 686/26102/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/26102/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 309
Кримінальне·Справа № 334/2243/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 334/2243/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 135/554/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 135/554/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 50
Кримінальне·Справа № 953/14488/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 953/14488/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 205/6257/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 205/6257/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 119 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 50
Цивільне·Справа № 721/521/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/521/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 3
Кримінальне·Справа № 588/640/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 588/640/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 70
Кримінальне·Справа № 170/667/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 170/667/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Правовий висновок:

«Неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням водія, який порушив правила безпеки дорожнього руху в стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286-1 КК) Виняток у ч. 1 ст. 75 КК, який унеможливлює звільнення від відбування покарання з випробуванням особи, яка порушила правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, керуючи транспортним засобом, та яка перебувала у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, має імперативний характер і не залежить від того, чи вчинено відповідне порушення в умовах воєнного стану. Водій, який порушив правила безпеки дорожнього руху в стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286-1 КК), не може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9371»

Кримінальне·Справа № 585/2737/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 585/2737/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 69 · КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 585/2737/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 585/2737/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Правовий висновок:

«Неможливість ґрунтування висновку суду про надходження обвинувального акта у кримінальному провадженні з порушенням строків визначених ст. 219 КПК, на дослідженні лише відомостей із витягів з ЄРДР та реєстру матеріалів досудового розслідування Висновок суду про надходження обвинувального акта у кримінальному провадженні з порушенням строків, визначених ст. 219 КПК, не може ґрунтуватися на дослідженні лише відомостей із витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань та реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акта. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9427»

Кримінальне·Справа № 404/5718/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5718/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 69
Кримінальне·Справа № 1-475/04

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 1-475/04

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Кримінальне·Справа № 459/2141/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 459/2141/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 212/2455/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 212/2455/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 521/4871/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 521/4871/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 124
Кримінальне·Справа № 311/2644/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 311/2644/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Правовий висновок:

«Щодо можливості призначення покарання у виді громадських робіт неповнолітньому засудженому в мінімальному розмірі, визначеному ст. 100 КК, лише із застосуванням ст. 69 КК Якщо в санкції статті, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, яке інкримінується неповнолітньому, мінімальна межа покарання у виді громадських робіт є вищою, аніж мінімальний розмір цього покарання, передбачений у разі його призначення неповнолітньому (ст. 100 КК), то суд може призначити покарання у виді громадських робіт неповнолітньому засудженому в мінімальному розмірі, визначеному ст. 100 КК, лише із застосуванням ст. 69 КК. Здійснено відступ від цієї позиції у постанові ОП ККС ВС від 07.04.2025 у справі № 754/15594/23. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9372»

Кримінальне·Справа № 401/1240/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 401/1240/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 69
Кримінальне·Справа № 760/10355/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 760/10355/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 66 · КК України, ст. 67 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 161/8834/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/8834/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 50

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право