Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 124 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
2274
рішення Верховного Суду в нашій базі
387
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1090
Касаційний адміністративний суд ВС451
Касаційний господарський суд ВС372
Велика Палата Верховного Суду349
Касаційний кримінальний суд ВС12
Рішення за роками
2026:333
2025:413
2024:444
2023:459
2022:381
2021:53
2020:60
2019:100
2018:31

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 307/4428/22·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції спору щодо передачі в оренду нерухомого майна для здійснення підприємницької діяльності Спір щодо передачі в оренду нерухомого майна для комерційного використання є господарським, якщо фізична особа бере участь у спірних правовідносинах як фізична особа-підприємець, а правовідносини…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/4428/22
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 947/38633/21·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/38633/21
Справа № 155/1271/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування цивільної та господарської юрисдикції при вирішенні спорів про визнання недостовірною поширеної інформації Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 155/1271/23
Справа № 199/7721/24·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/7721/24
Справа № 320/7529/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7529/24
Справа № 699/1569/25·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/1569/25
Справа № 520/25416/25·25 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Строк звернення до суду охоплює час, необхідний для отримання додаткової інформації про проведений розрахунок з працівником при звільненні Якщо звернення до суду обґрунтовано положеннями частини другої статті 233 КЗпП України, якою для подання позову встановлено тримісячний строк і чітко…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25416/25
Справа № 200/8285/24·10 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/8285/24
Справа № 362/4082/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Юрисдикція спору щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами Спір щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами, є похідним від кредитних правовідносин…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/4082/24
Справа № 320/54630/24·21 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54630/24
Справа № 308/8794/25·13 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції спору щодо стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури із замовника будівництва — фізичної особи Наявність в особи статусу фізичної особи-підприємця не означає, що всі наступні правовідносини за її участю мають ознаки господарських. Спори щодо стягнення коштів пайової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/8794/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 124

Сторінка 21 із 114
Цивільне·Справа № 345/6246/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 345/6246/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 1219 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 242/4382/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/4382/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 15
Кримінальне·Справа № 757/17578/25-к
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 757/17578/25-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна
Правовий висновок:

«Строки апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, постановленої без виклику особи, інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватися з дня отримання копії судового рішення незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/555»

Цивільне·Справа № 461/4457/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/4457/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 555/2428/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 555/2428/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 625 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 757/29283/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29283/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 382 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 30
Господарське·Справа № 916/1195/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1195/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Закон № 2163-XII, ст. 30 · ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 231
Цивільне·Справа № 395/168/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 395/168/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Інші справи позовного провадження
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 144 · Конституція України, ст. 124
Господарське·Справа № 911/1272/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1272/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Правовий висновок:

«Питання розмежування юрисдикції у спорі про захист прав на корисну модель Вирішуючи питання юрисдикції спору, слід мати на увазі і зміст права, яке порушене, або підлягає захисту. Реєстрація корисної моделі за своїм змістом має на меті захист об’єкта інтелектуальної власності та його використання у господарській діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13181»

Адміністративне·Справа № 620/5156/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/5156/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:

«Про оскарження бездіяльності Національної поліції України щодо неналежного проведення службового розслідування Бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, яка проводила службове розслідування стосовно поліцейського, не створює і не може створювати жодних юридично значущих наслідків для особи, яка подала заяву про проведення службового розслідування відносно дій поліцейського (для позивача), не зумовлює впливу на його права, обов'язки або інтереси, що унеможливлює їх порушення. З огляду на те, що висновок службового розслідування не створює безпосередньо для особи жодних юридичних прав та/чи обов'язків, то допущена, бездіяльність дисциплінарної комісії у неповному проведенні службового розслідування, також не порушує прав позивача, а тому спір щодо оскарження такої бездіяльності не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13015»

Адміністративне·Справа № 160/18269/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18269/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Велика Палата ВС·Справа № 990/36/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/36/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 84 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 88
Велика Палата ВС·Справа № 990/319/23

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/319/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 124 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 88
Господарське·Справа № 911/1578/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1578/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Закон № 5076-VI, ст. 30 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 598
Господарське·Справа № 911/1685/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1685/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Закон № 5076-VI, ст. 30 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 598
Велика Палата ВС·Справа № 990/309/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/309/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8
Велика Палата ВС·Справа № 990/319/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/319/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 131 · Закон № 1798-VIII, ст. 43
Цивільне·Справа № 756/4996/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/4996/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37
Велика Палата ВС·Справа № 361/6116/14-ц

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 361/6116/14-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартєва С. Ю.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 8
Цивільне·Справа № 399/17/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 399/17/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 1 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право