«Щодо юрисдикції спору щодо передачі в оренду нерухомого майна для здійснення підприємницької діяльності Спір щодо передачі в оренду нерухомого майна для комерційного використання є господарським, якщо фізична особа бере участь у спірних правовідносинах як фізична особа-підприємець, а правовідносини…»
Стаття 124 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Розмежування цивільної та господарської юрисдикції при вирішенні спорів про визнання недостовірною поширеної інформації Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний…»
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
«Строк звернення до суду охоплює час, необхідний для отримання додаткової інформації про проведений розрахунок з працівником при звільненні Якщо звернення до суду обґрунтовано положеннями частини другої статті 233 КЗпП України, якою для подання позову встановлено тримісячний строк і чітко…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Юрисдикція спору щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами Спір щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами, є похідним від кредитних правовідносин…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо юрисдикції спору щодо стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури із замовника будівництва — фізичної особи Наявність в особи статусу фізичної особи-підприємця не означає, що всі наступні правовідносини за її участю мають ознаки господарських. Спори щодо стягнення коштів пайової…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 124
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/287/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 395
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/1144/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1602/19
«Про наявність у сільської ради законного інтересу на оскарження рішення обласної ради про затвердження проекту поясів зон санітарної охорони ділянки Сільська рада, яка діє в інтересах об`єднаної територіальної громади, на території якої розташований водний об`єкт, який потребує встановлення санітарної охорони, має законний інтерес на оскарження рішення обласної ради про затвердження проекту поясів зон санітарної охорони ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9171 Про порядок затвердження проекту поясів зон санітарної охорони ділянки Проект зон санітарної охорони водного об`єкту може бути затверджений обласною радою лише після розроблення та погодження сільською радою проекту землеустрою, яким визначаються межі цих зон. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9172»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/3072/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/7103/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 940/783/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 414
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 615/1009/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/226/22
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 11 · ЦПК України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 450/3158/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 124 · Закон № 1952-IV, ст. 2 · Закон № 1952-IV, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/14343/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 185/8512/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 275 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 615/1010/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 414 · ЦПК України, ст. 255
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 389/3367/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/3969/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 353 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/782/22
- Категорія спору:
- оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 170 · ГПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/15127/19
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 646/6677/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 42 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/442/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 123
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/3862/18
«Про поняття та мету вирішення «компетенційного» спору «Компетенційний» спір - це спір за позовом одного суб`єкта владних повноважень до іншого, в якому позивач захищає свої права шляхом доведення, що певні повноваження за законом належать йому (встановлення судом наявності компетенції), але протиправно привласнюються відповідачем, або шляхом доведення, що певні повноваження за законом належать відповідачу (встановлення судом відсутності компетенції), який не визнає цього та наполягає на тому, що такі повноваження покладені законом на позивача. Метою вирішення такого спору є гарантування принципу правової визначеності, унеможливлення дублювання однакових повноважень декількома суб`єктами владних повноважень або ухилення держави в особі створених нею органів від виконання певних функцій. Вирішуючи такий спір, адміністративний суд втілює в життя конституційну норму, згідно з якою «органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України» (частина друга статті 19 Основного Закону України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9164»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/3173/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?