Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 3 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
2047
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
281
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1200
Касаційний цивільний суд ВС519
Велика Палата Верховного Суду145
Касаційний кримінальний суд ВС98
Касаційний господарський суд ВС85
Рішення за роками
2026:243
2025:320
2024:703
2023:372
2022:298
2021:47
2020:25
2019:28
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 240/16978/25·14 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/16978/25
Справа № 460/4069/25·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/4069/25
Справа № 380/5945/25·8 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/5945/25
Справа № 757/52615/21-ц·8 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/52615/21-ц
Справа № 520/22511/24·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/22511/24
Справа № 761/1004/20·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком Використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/1004/20
Справа № 240/4486/25·5 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/4486/25
Справа № 537/2092/24·26 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК. Скасування постанови ВЛК з висновком про придатність особи до військової служби як підстава неможливості визнання особи суб’єктом злочину, передбаченого ст. 336 КК Суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 537/2092/24
Справа № 753/5734/23·13 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Усиновлення іноземцем без дозволу уповноваженого органу не перешкоджає поновленню батьківських прав Усиновлення іноземцем за межами України дитини, яка є громадянином України за народженням («за правом крові»), визнається дійсним в Україні виключно за умови отримання попереднього дозволу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5734/23
Справа № 686/20911/22·16 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Загальний суб’єкт злочину, передбаченого ст. 110 КК Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 КК, – загальний, а диспозиція вказаної статті в системному тлумаченні із ч. 2 ст. 18 КК не містить посилань про вчинення цього злочину лише певною особою. З огляду на це твердження…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/20911/22
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 380/9003/25·9 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про індивідуальний характер щомісячної грошової виплати членам сімей загиблих (померлих) громадян з числа осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною Передбачена Законом України «Про щомісячну грошову виплату деяким категоріям громадян» від 27 липня 2022 року № 2454-IХ (у редакції, чинній…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9003/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 3

Сторінка 97 із 103
Адміністративне·Справа № 520/9881/2020

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/9881/2020

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Адміністративне·Справа № 826/18812/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18812/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцової Н.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Адміністративне·Справа № 814/3471/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/3471/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8
Цивільне·Справа № 477/739/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 477/739/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Адміністративне·Справа № 826/17708/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17708/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Адміністративне·Справа № 826/17708/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17708/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Адміністративне·Справа № 816/3052/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/3052/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 816/3052/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/3052/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9
Господарське·Справа № 925/1545/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1545/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г.
Правовий висновок:

«Оплата медичних послуг гемодіалізу, які надавав заклад охорони здоров’я на виконання програми з надання медичної допомоги хворим нефрологічного профілю поза межами дії договорів про надання медичних послуг Держава та місцеві органи влади в особі уповноважених розпорядників бюджетних коштів зобов'язані оплачувати вартість лікування закладу охорони здоров’я, який надав, зокрема, медичні послуги з проведення гемодіалізу на виконання міської та обласної програм із надання медичної допомоги хворим нефрологічного профілю навіть за період поза межами дії договорів про надання цих медичних послуг Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6846»

Цивільне·Справа № 204/2078/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/2078/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ткачук Олег Степанович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 22
Цивільне·Справа № 626/87/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 626/87/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 377
Цивільне·Справа № 334/7343/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/7343/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 59
Адміністративне·Справа № 640/17684/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/17684/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 42 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 55
Цивільне·Справа № 752/6030/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/6030/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 127/20247/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/20247/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 805/4071/17-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/4071/17-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Згадані норми:
Конституція України, ст. 5 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 7 · Конституція України, ст. 118
Цивільне·Справа № 459/1582/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 459/1582/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Спори про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 6
Адміністративне·Справа № 420/3107/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3107/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:

«Про перевірку належності до громадянства України в межах процедури оформлення та видачі паспорта громадянина України Положення Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302, не містять вимог щодо самостійного ініціювання органом ДМС у разі відсутності факту встановлення належності особи до громадянства України процедури встановлення належності до громадянства України та ухвалення рішення органом ДМС за наслідками розгляду вказаного питання в межах процедури оформлення та видачі паспорта громадянина України згідно з вказаним Порядком, окрім вимог щодо здійснення перевірки факту такої належності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8315»

Адміністративне·Справа № 280/5043/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5043/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенка В.М.
Правовий висновок:

«Особливості застосування закону, яким пом`якшено відповідальність за порушення законодавства про працю, до фізичної особи-підприємця Поширення принципу зворотної дії в часі на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність фізичних осіб-підприємців, можливо виключно у випадку наявності прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6749»

Адміністративне·Справа № 640/455/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/455/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Правовий висновок:

«Про обов’язковість наведення в рішенні Кадровою комісією підстав невідповідності особи вимогам професійної етики прокурора Не наведення Кадровою комісією підстав для висновку про невідповідність позивача вимогам професійної етики, свідчать про недотримання нею вимог щодо ясності, чіткості, доступності, зрозумілості та обґрунтованості прийнятого рішення за результатами атестації, виконання яких є запорукою доведення до прокурора, який проходить атестаційну процедуру, правомірності прийнятого щодо нього рішення та передбачуваності наслідків його прийняття. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8362»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право