«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 55 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про обов'язок надсилання учасникам справи копії судового рішення, які не були присутні під час його проголошення Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язку суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їх, у разі якщо сторони не…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Щодо неприпустимості застосування річного преклюзивного строку на апеляційне оскарження до судових рішень, ухвалених до запровадження цієї норми в процесуальне законодавство Норма про преклюзивний річний строк на апеляційне оскарження, запроваджена після ухвалення рішення суду першої інстанції, не…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 55
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10935/24
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 755-IV, ст. 28 · Закон № 755-IV, ст. 37
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1064/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 777 · ЦК України, ст. 519 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19921/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 382 · ЦК України, ст. 317
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/8377/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/7784/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 358
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/2377/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 157/404/24
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 65 · Конституція України, ст. 106 · Закон № 2232-XII, ст. 41
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10904/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12917/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → забезпечення виконання зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/186/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4378/24 (910/8138/24)
«Про відповідність критеріям співмірності заходів забезпечення позову у вигляді арешту часток та заборони вчинення реєстраційних дій у спорах про визначення розміру статутного капіталі ТОВ У майнових позовах про витребування на користь позивача із чужого незаконного володіння 50 % частки статутного капіталу ТОВ та про переведення на нього прав та обов’язків покупця інших 50 % часток в статутному капіталі ТОВ за договором купівлі-продажу, які мають вартісний, грошовий вираз, вжиття судом заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 100 % частки в статутному капіталі ТОВ відповідає вимогам ст. 136, 137 ГПК України, зокрема в частині співмірності із заявленими позивачем вимогами. Вимоги позивача щодо заборони проводити реєстраційні дії про зміну частки засновника (учасника) в статутному капіталі та зміну розміру статутного капіталу ТОВ кореспондуються у цьому разі з позовними вимогами про визначення розміру статутного капіталу ТОВ та розміру часток учасників у статутному капіталі, і застосування таких заходів забезпечення позову не суперечить ст. 137 ГПК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14203»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/334/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/7715/24
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 160
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9652/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/25/25
- Категорія спору:
- оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 75 · Конституція України, ст. 102
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/655/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 130 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 106
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/20/25
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 98 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 101 · КАС України, ст. 160
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/203/24
«Неповідомлення учасника про скликання загальних зборів не є безумовною підставою для визнання недійсними їх рішень Неповідомлення учасника господарського товариства про скликання загальних зборів у разі оскарження учасником товариства рішень загальних зборів сама по собі не є самостійною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства, однак з урахуванням конкретних обставин справи може бути достатньою підставою для визнання їх недійсними. Ця обставина може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у разі, якщо учасник товариства, який звертається до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів, довів не лише факт його неповідомлення, а також довів належними та допустимими доказами, зокрема, але не виключно: існування інших підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів; та /або - факт того, що він не брав участі у таких зборах, не мав можливості взяти участь у цих зборах, а прийняті на таких зборах рішення суперечать вимогам законодавства та / або статуту господарського товариства, прийняті з порушенням порядку голосування, стосуються безпосередньо його прав та інтересів та порушують їх. Крім того, у кожному конкретному випадку судам слід досліджувати дійсні підстави та мотиви звернення до суду учасника товариства з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, зокрема і у випадку, якщо учасник товариства звернувся до суду з таким позовом через тривалий час після стверджуваного порушення його прав. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14493»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/6265/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17693/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 19
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?