Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 55 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
4497
рішень Верховного Суду в нашій базі
625
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1638
Касаційний цивільний суд ВС1121
Касаційний господарський суд ВС1060
Велика Палата Верховного Суду560
Касаційний кримінальний суд ВС118
Рішення за роками
2026:679
2025:929
2024:934
2023:888
2022:773
2021:116
2020:65
2019:76
2018:37

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 420/1857/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1857/25
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 280/428/26·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/428/26
Справа № 160/34163/25·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов'язок надсилання учасникам справи копії судового рішення, які не були присутні під час його проголошення Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язку суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їх, у разі якщо сторони не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/34163/25
Справа № 420/23067/25·13 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/23067/25
Справа № 2-а-4346/11·12 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2-а-4346/11
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 300/6768/25·23 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6768/25
Справа № 2-о-1352008·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неприпустимості застосування річного преклюзивного строку на апеляційне оскарження до судових рішень, ухвалених до запровадження цієї норми в процесуальне законодавство Норма про преклюзивний річний строк на апеляційне оскарження, запроваджена після ухвалення рішення суду першої інстанції, не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-о-1352008
Справа № 320/7529/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7529/24
Справа № 213/3981/25·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 213/3981/25
Справа № 200/7238/24·2 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7238/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 55

Сторінка 74 із 225
Господарське·Справа № 911/3095/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3095/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 260 · ГПК України, ст. 256
Господарське·Справа № 910/6681/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6681/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 96-1 · ЦПК України, ст. 19
Адміністративне·Справа № 440/8929/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/8929/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенка С.А.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Велика Палата ВС·Справа № 9901/396/21

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/396/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 6
Цивільне·Справа № 753/8293/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/8293/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пархоменко Павло Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Закон № 1952-IV, ст. 3 · ЦК України, ст. 1241 · ЦК України, ст. 1261
Велика Палата ВС·Справа № 990/403/24

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/403/24

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 55 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 88 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 8
Велика Палата ВС·Справа № 990/62/24

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/62/24

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Велика Палата ВС·Справа № 9901/309/21

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/309/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 6
Господарське·Справа № 923/60/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/60/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 380/7492/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/7492/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Правовий висновок:

«Про відсутність підстав для скасування рішення суду першої інстанції апеляційним судом через подання позову особою без адміністративної процесуальної дієздатності, якщо така обставина не була підставою для апеляційного оскарження Подання позовної заяви особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не відноситься до порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, у зв`язку із чим наявність таких обставин не дає суду апеляційної інстанції повноважень для скасування рішення суду, якщо відповідні доводи не були підставою для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. При цьому наявність у суду апеляційної інстанції повноважень скасовувати рішення суду першої інстанції із залишенням позовної заяви без розгляду не надає права суду апеляційної інстанції застосовувати ці повноваження з власної ініціативи поза межами вимог і доводів апеляційної скарги. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11728»

Цивільне·Справа № 761/9881/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9881/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Цивільне·Справа № 161/6330/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/6330/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 356
Цивільне·Справа № 303/6910/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 303/6910/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пархоменко Павло Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 947/16602/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/16602/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 260/5061/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/5061/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Правовий висновок:

«Про відсутність у органа місцевого самоврядування права делегувати комунальній установі власні повноваження управляти майном територіальної громади Комунальна установа не є власником майна та не є уповноваженим органом власника, а виступає суб’єктом господарювання, якому власник, або уповноважений ним орган передають майно на праві оперативного управління і винятково для досягнення безпосередніх завдань діяльності такої установи. Комунальна установа, на відміну від структурних підрозділів органів місцевого самоврядування (управлінь, відділів), наділена господарською автономністю, має керівника, який приймає рішення на власний розсуд; якщо структурні підрозділи відповідної ради є підпорядкованими раді органами, що діють відповідно до розподілу сфер реалізації повноважень ради, то комунальні установи - це суб’єкти господарювання, які тільки входять до сфери управління ради і не відповідають за її зобов’язаннями. Делегуючи свої виключні повноваження управляти майном територіальної громади, орган місцевого самоврядування всупереч інтересам громади, порушує гарантії непорушності права власності громади. Як наслідок, управління майном громади здійснюється не власником (громадою) та не органом місцевого самоврядування, а автономним суб’єктом господарювання, який визначає юридичну долю майна, умови правочинів, укладає та припиняє їх замість органів, яким громадою такі повноваження делеговані згідно з Конституцією України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11727»

Господарське·Справа № 903/1333/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/1333/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 2
Цивільне·Справа № 947/19543/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/19543/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 13
Адміністративне·Справа № 160/16618/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/16618/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 580-VIII, ст. 77 · КАС України, ст. 240
Цивільне·Справа № 303/1273/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 303/1273/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 321
Цивільне·Справа № 686/10572/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/10572/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1227

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право