Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 64 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
796
рішень Верховного Суду в нашій базі
99
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС477
Касаційний цивільний суд ВС239
Касаційний господарський суд ВС34
Велика Палата Верховного Суду31
Касаційний кримінальний суд ВС15
Рішення за роками
2026:85
2025:153
2024:128
2023:309
2022:84
2021:16
2020:6
2019:5
2018:10

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 946/479/23·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо призначення військовослужбовця опікуном над недієздатною особою та умов реалізації такого права Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/479/23
Справа № 689/2012/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/2012/24
Справа № 699/1569/25·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/1569/25
Справа № 305/1557/24·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1557/24
Справа № 240/25473/24·2 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість зменшення вже призначеної пенсії державного службовця внаслідок зміни порядку визначення складових заробітної плати Зміна порядку визначення складових заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця, запроваджена постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/25473/24
Справа № 752/20726/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень на підставі Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/20726/24
Справа № 520/5896/21·23 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування штрафу, накладеного у порядку статті 382 КАС України Ухвала про накладення штрафу за неподання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду є процесуальним рішенням з питань судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5896/21
Справа № 991/8725/23·20 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість касаційного оскарження судових рішень у справах про застосування санкції щодо стягнення активів у дохід держави Не підлягають касаційному оскарженню судові рішення Вищого антикорупційного суду (рішення та ухвали), ухвалені (постановлені) у справах про застосування санкції щодо…»
УХВАЛА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 991/8725/23
Справа № 201/4863/24·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо кваліфікації відсутності працівника через потребу збереження життя та здоров’я у прифронтових зонах Недосягнення згоди між працівником і роботодавцем щодо підстав надання відпустки без збереження заробітної плати в умовах воєнного стану саме по собі не може бути підставою для звільнення за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/4863/24
Справа № 644/368/23·13 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет спеціальної норми щодо збереження заробітку педагогічним працівникам в умовах воєнного стану Стаття 57-1 Закону України «Про освіту» є спеціальною нормою щодо статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та має пріоритет у регулюванні правовідносин…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/368/23
Справа № 520/11006/25·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» При обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадянам України із числа осіб, яким пенсія призначена Законом України від 14.10.2014 № 1697-VII «Про прокуратуру»,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11006/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 64

Сторінка 9 із 40
Адміністративне·Справа № 320/11528/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11528/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 64
Велика Палата ВС·Справа № 990/74/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/74/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Господарське·Справа № 922/4460/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4460/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 106
Цивільне·Справа № 201/11874/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/11874/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 757/29417/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29417/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Адміністративне·Справа № 160/32417/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/32417/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 64
Адміністративне·Справа № 160/13650/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/13650/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Правовий висновок:

«Оскарження ухвали про задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України Нормами 383 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України. Однак у разі наявності підстав для задоволення заяви частина 6 статті 383 КАС України через відсилку до статті 249 КАС України передбачає прийняття окремої ухвали. Відповідно до частини сьомої статті 249 КАС України, окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Таким чином, ухвала про задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, яка в такому випадку ухвалюється в порядку статті 249 КАС України, підлягає оскарженню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12314»

Велика Палата ВС·Справа № 302/698/14-а

Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 302/698/14-а

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Цивільне·Справа № 642/8191/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/8191/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64
Цивільне·Справа № 766/9397/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/9397/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 521/17826/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/17826/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 2-79/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-79/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 947/25850/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/25850/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 279/4120/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/4120/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 947/14653/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/14653/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 405/1004/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/1004/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 522/17582/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17582/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 492/800/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 492/800/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 305/1541/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1541/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 757/17315/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/17315/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право