«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
Стаття 2 КПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 2. Завдання кримінального провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
«Щодо належного відповідача у разі встановлення судом наявності підстав для відшкодування шкоди, передбачених ч. 1 ст. 1172 ЦК У разі, якщо суд встановив для відшкодування шкоди наявність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 1172 ЦК, належним відповідачем є юридична або фізична особа -…»
«Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій як форма державної зради (ст. 111 КК) Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду…»
«Неприпустимість кваліфікації за ст.345 КК дій, пов’язаних з заподіянням шкоди здоров’ю працівнику поліції у зв’язку з недотриманням правил безпеки руху Недотримання правил безпеки руху є необережним діянням, де ставлення водія до можливих наслідків характеризується самовпевненістю або недбалістю, а…»
«Відсутність у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК, якщо потерпіла не набула права власності на майно Предметом крадіжки може бути лише чуже майно, на яке винний не має ані дійсного, ані уявного права. Якщо потерпіла не набула права власності на майно,…»
«Розмежування шахрайства (ст. 190 КК) і підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ст.369 КК) Якщо особа отримує гроші нібито для передачі службовій особі, маючи намір їх привласнити, це є шахрайством; однак, якщо при цьому винний…»
«Перевірка апеляційним судом змісту показань померлого свідка шляхом відтворення технічного запису судового засідання місцевого суду, а не на підставі їх переказу стороною захисту Неможливість повторного допиту свідка у зв’язку з його смертю не дає апеляційному суду права оцінювати його показання…»
«Небажання смерті потерпілого не виключає умислу щодо її заподіяння (ст. 115 КК), якщо особа здійснила постріл з близької відстані в голову потерпілого Направлення ствола пістолета і постріл з близької відстані в голову потерпілої, внаслідок чого настала її смерть, свідчить про відсутність правових…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
«Якщо кримінальні правопорушення розглядаються судом в одному кримінальному провадженні, наявність ознак реальної сукупності унеможливлює застосування ст. 46 КК У випадку, коли на момент правової оцінки судом певного діяння особи за правилами ст. 46 КК, інші діяння цієї ж особи в інших кримінальних…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 2
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 331/2385/19
- Категорія спору:
- Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
- Згадані норми:
- КК України, ст. 307 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 70
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 349/508/16-к
«Щодо повноважень суду касаційної інстанції перевіряти процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій Об'єднана палата ККС ВС відступила від висновку, викладеного в постанові Третьої судової палати ККС ВС від 26.01.2024 у справі № 466/9158/14-к та дійшла висновку, що суд касаційної інстанції може самостійно перевірити процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій у разі надання таких документів стороною обвинувачення під час касаційного перегляду судових рішень, якими особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11839»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 463/9168/23
«Щодо ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до оригіналів рішень сесій, протоколів голосування, протоколів засідання комісій, проєктів землеустрою окремих земельних ділянок, які перебувають у розпорядженні селищної ради, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки ці документи не є правовстановлюючими або фінансовими (пов’язаними з можливістю здійснювати розрахунки), тобто такими, вилучення яких може призвести до зупинення діяльності органу місцевого самоврядування Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12048»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 346/2420/23
- Категорія спору:
- Умисне легке тілесне ушкодження
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 27 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 126
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 341/313/22
- Категорія спору:
- Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 209 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 290
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 466/568/23
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 175 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 12 · КК України, ст. 49
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 711/8268/20
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 122 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 370
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 707/472/18
- Категорія спору:
- Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 67 · ПК України, ст. 203 · ПК України, ст. 14
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 606/2088/23
- Категорія спору:
- Умисне легке тілесне ушкодження
- Згадані норми:
- КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 126 · КК України, ст. 70
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 349/943/18
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 413 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 404
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/7743/21
- Категорія спору:
- Злочини у сфері службової діяльності
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 263 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 365 · КК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 211/2531/20
- Категорія спору:
- Умисне вбивство
- Згадані норми:
- КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 623/4253/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 51 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 289
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/9509/20
- Категорія спору:
- Злочини у сфері службової діяльності
- Згадані норми:
- КК України, ст. 367 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 404
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/6315/16
- Категорія спору:
- Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
- Згадані норми:
- КК України, ст. 365 · КК України, ст. 317 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 163/1881/23
- Категорія спору:
- Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 61 · КК України, ст. 358 · КК України, ст. 368-2
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 465/2671/17
- Категорія спору:
- Злочини у сфері службової діяльності
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 122-4 · КУпАП, ст. 124 · КК України, ст. 366 · КК України, ст. 369
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/10965/23
- Категорія спору:
- Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · КК України, ст. 332 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 96-1
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 201/974/22
«Щодо умислу на вбивство (ст. 115 КК) Якщо особа усвідомлено завдає поштовх потерпілому, який перебуває в небезпечному положенні, стоячи на нестійкому предметі спиною до відчиненого вікна на значній висоті, це може свідчити про усвідомлення суспільної небезпечності її дій, передбачення можливості настання смерті та її свідоме припущення. Навіть за наявності невизначеного (альтернативного) умислу, коли особа передбачає можливість настання різних наслідків, кваліфікація здійснюється за фактично заподіяними наслідками. Небажання смерті потерпілого, але свідоме припущення її настання не виключає умисної вини до її заподіяння. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11900»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/6297/22
«Розгляд скарг на бездіяльність органів досудового розслідування має здійснюватися в порядку кримінального судочинства Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях має здійснюватися виключно в порядку, встановленому КПК України, а не в порядку цивільного судочинства Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11948»
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?