«Правова природа протоколу у справі про адміністративне правопорушення Оформлення патрульним поліцейським матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху здійснюється ним на виконання покладених на нього функцій та завдань, а дії зі складання протоколу про…»
Стаття 251 КУпАП: судова практика Верховного Суду
Стаття 251. Докази
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з ненаведенням у судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті спору Відсутність будь-яких мотивів на обґрунтування відхилення доводів сторони судового процесу безпосередньо впливає на якість…»
«Про самовільне зайняття земельної ділянки і порушення правил благоустрою як окремі склади адміністративних правопорушень Самовільне зайняття земельної ділянки не відноситься до порушення правил благоустрою, оскільки є окремим складом іншого адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом…»
«Про повноваження інспекторів з праці під час здійснення перевірок дотримання вимог законодавства про працю Якщо перевірка про порушення суб’єктом господарювання вимог законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування проводиться за зверненням фізичної або юридичної…»
«Надання документа, який підтверджує право власності чи користування земельною ділянкою, для реконструкції житлового будинку Для реконструкції житлового будинку без зміни зовнішніх геометричних розмірів його фундаменту в плані документ, що посвідчує право на земельну ділянку, не…»
«Про повноваження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації розглядати справи про адміністративні правопорушення Законодавство регламентує повноваження НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення та застосовувати адміністративні стягнення…»
«Про форми здійснення державного архітектурно-будівельного контролю Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у формі планових і позапланових перевірок, за його результатами посадовою особою органу державного архітектурно-будівельного контролю складається акт перевірки, а в разі…»
«Підстави для відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності Здійснення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка в подальшому закрита судом за відсутністю складу адміністративного правопорушення, свідчить про незаконні…»
«Про відповідальність оператора державних лотерей за порушення розповсюджувачами законодавства про розповсюдження державних лотерей Оператор державних лотерей не несе відповідальності за порушення розповсюджувачами законодавства про розповсюдження державних лотерей, якщо інше не встановлене угодою,…»
«Юрисдикція спору про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення Спір про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду у порядку…»
«Про порушення процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності Неповідомлення особи про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення є підставою для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі про адміністративне…»
«Про право органів місцевого самоврядування самостійно на своїй території визначати відповідні заборони та обмеження при використанні об'єктів благоустрою Виходячи зі змісту статті 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» від 06 вересня 2005 року № 2807-IV№ 2807-IV у взаємозв'язку з…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 251
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/11228/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 110 · ЦПК України, ст. 89
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/2716/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/10458/17
- Категорія спору:
- Злочини у сфері службової діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КУпАП, ст. 7 · КУпАП, ст. 245 · КУпАП, ст. 251
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 289/865/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 741/317/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 451
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 307/3754/21
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 19 · КАС України, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 369/638/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 355
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 712/12148/16-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 356
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 712/12148/16-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 356
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 712/12148/16-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 356
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11446/21
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 235
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 127/14792/17
«Про самовільне зайняття земельної ділянки і порушення правил благоустрою як окремі склади адміністративних правопорушень Самовільне зайняття земельної ділянки не відноситься до порушення правил благоустрою, оскільки є окремим складом іншого адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5932»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 756/6946/16-а
«Про повноваження інспекторів з праці під час здійснення перевірок дотримання вимог законодавства про працю Якщо перевірка про порушення суб’єктом господарювання вимог законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування проводиться за зверненням фізичної або юридичної особи, коло питань, що підлягають з’ясуванню під час проведення перевірки, може бути не обмежено фактами, викладеними у зверненні. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2245»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 157/1270/17
«Про повноваження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації розглядати справи про адміністративні правопорушення Законодавство регламентує повноваження НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення та застосовувати адміністративні стягнення до користувачів радіочастотного ресурсу за порушення ними вимог законодавства в цій галузі в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4458»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 205/7145/16-а(2а/205/27/17)
«Про форми здійснення державного архітектурно-будівельного контролю Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у формі планових і позапланових перевірок, за його результатами посадовою особою органу державного архітектурно-будівельного контролю складається акт перевірки, а в разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, крім акта перевірки, складається протокол разом із приписом про усунення порушення вимог законодавств у сфері містобудівної діяльності. Перевірка проводиться в присутності суб’єкта містобудівної діяльності або його представника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4500»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 822/5941/15
«Надання документа, який підтверджує право власності чи користування земельною ділянкою, для реконструкції житлового будинку Для реконструкції житлового будинку без зміни зовнішніх геометричних розмірів його фундаменту в плані документ, що посвідчує право на земельну ділянку, не вимагається. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4840»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 640/16169/17
«Підстави для відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності Здійснення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка в подальшому закрита судом за відсутністю складу адміністративного правопорушення, свідчить про незаконні дії посадових осіб, які ініціювали та здійснювали вказане провадження (складання протоколу, затримання особи, отримання пояснень та інше). Відшкодування моральної шкоди провадиться незалежно від того, чи застосувались з боку держави будь-які заходи примусу, чи було понесено особою витрати на погашення штрафу, накладеного судом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2843»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 296/1566/17
«Про відповідальність оператора державних лотерей за порушення розповсюджувачами законодавства про розповсюдження державних лотерей Оператор державних лотерей не несе відповідальності за порушення розповсюджувачами законодавства про розповсюдження державних лотерей, якщо інше не встановлене угодою, укладеною між розповсюджувачем та оператором державних лотерей. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4202»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 638/3490/18
«Юрисдикція спору про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення Спір про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5399»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 760/10803/15-а
«Про порушення процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності Неповідомлення особи про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення є підставою для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 96 КУпАП розпочинається зі складення у присутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, і їй вручається копія такого протоколу. Про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення особа повідомляється не пізніше як за три доби до дати розгляду справи. В процесі розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право користуватися правами передбаченими статтею 268 КУпАП. Закріплюючи процесуальні гарантії прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі й на участь у розгляді її справи, положення КУпАП містять й певні застереження, націлені на забезпечення належної реалізації компетентними органами (особами) наданих їм повноважень, зокрема передбачені щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадку наявності даних, що підтверджують належне повідомлення такої особи про місце і час розгляду справи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2757»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?