Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 235 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 235. Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи

Факти з бази судової практики
2309
рішень Верховного Суду в нашій базі
219
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1203
Касаційний цивільний суд ВС1050
Касаційний господарський суд ВС38
Велика Палата Верховного Суду18
Рішення за роками
2026:148
2025:269
2024:375
2023:636
2022:796
2021:34
2020:19
2019:21
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 755/4131/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24
Справа № 279/6637/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення Для встановлення початку перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення визначальним є факт вручення працівнику копії наказу про звільнення, а не момент, коли він дізнався про таке звільнення. Джерело: База правових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/6637/25
Справа № 161/5363/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі запровадження неповного робочого часу Звільнення працівника за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України є правомірним лише за наявності реальних змін в організації виробництва і праці, які безпосередньо зумовлюють зміну істотних умов праці саме для цього…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/5363/25
Справа № 538/1991/23·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість кваліфікації невиконання трудових обов'язків як прогулу при звільненні працівника на дистанційній роботі Невиконання або неналежне виконання працівником трудових обов'язків під час дистанційної роботи не може кваліфікуватися як прогул за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 538/1991/23
Справа № 200/2765/23·4 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування статті 236 КЗпП, у випадку затримки виконання рішення про поновлення на роботі, не залежить від оскарження такого рішення суду в апеляційному порядку Інститут звернення рішення суду до негайного виконання покликаний забезпечувати швидкий і реальний захист прав працівника. Цей інститут…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/2765/23
Справа № 761/33276/23·3 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог до зазначення підстави звільнення за п. 9 ч. 1 ст. 36 КЗпП України При звільненні працівника на підставі пункту 9 частини першої статті 36 КЗпП України (підставами припинення трудового договору є підстави, передбачені іншими законами), яка є бланкетною нормою, роботодавець зобов'язаний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/33276/23
Справа № 640/27112/20·1 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Заборона виключення військовослужбовця зі списків особового складу під час перебування на лікуванні Наказ про звільнення з військової служби та наказ про виключення зі списків особового складу є окремими актами індивідуальної дії, які відрізняються за своєю суттю, правовою природою та правовими…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/27112/20
Справа № 260/7440/23·29 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рішення суду про поновлення особи на роботі/посаді підлягають негайному виконанню Приписи частини восьмої статті 235 КЗпП України і приписи пункту 3 частини першої статті 371 КАС України достатньо чітко і однозначно встановлюють, що рішення про поновлення на роботі/посаді підлягають негайному…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/7440/23
Справа № 520/24950/21·13 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок поновлення на посаді в новоствореному органі У разі скорочення посади, на якій працював незаконно звільнений працівник, для виконання рішення суду роботодавець повинен поновити працівника на рівнозначній посаді або внести відповідні зміни до штатного розкладу - ввести скорочену посаду,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/24950/21
Справа № 380/22484/24·29 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав Пряма заборона на звільнення у період тимчасової непрацездатності, закріплена у частині третій статті 40 КЗпП, є самостійною гарантією, яку не варто ототожнювати з підставами звільнення. Іншими…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22484/24
Справа № 757/33873/19-ц·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для звільнення працівника у разі невизначення роботодавцем місця роботи відповідно до ст. 29 КЗпП України У разі невизначення роботодавцем місця роботи відповідно до ст. 29 КЗпП України не може бути поставлено в провину працівнику відсутність на робочому місці, місцезнаходження…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/33873/19-ц
Справа № 640/13239/21·20 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про умови зарахування військовослужбовця СБУ у розпорядження першого заступника Голови СБУ Передумовою зарахування військовослужбовця Служби безпеки України у розпорядження першого заступника Голови Служби безпеки України є одна із визначених умов: у разі скорочення штатів або проведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13239/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 235

Сторінка 26 із 116
Адміністративне·Справа № 520/5147/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5147/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 371 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353
Цивільне·Справа № 522/3702/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/3702/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 260/8142/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/8142/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Правовий висновок:

«Про момент припинення повноважень заступника міського голови у складі виконавчого комітету Відповідно до норм статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» після закінчення повноважень ради, міського голови, її виконавчий комітет здійснює свої повноваження до сформування нового складу виконавчого комітету. Враховуючи те, що посада заступника міського голови, який входить до складу виконавчого комітету міської ради, за своєю суттю є виборною, то строк перебування на ній обмежується строком повноважень виконавчого комітету. Тому, звільнення заступника міського голови, як посадової особи органів місцевого самоврядування, який обіймає виборну посаду, має здійснюватися відповідно до положень статті 51 Закону N 280/97-ВР, який у даному випадку є спеціальним. Тобто повноваження заступника міського голови закінчуються після сформування нового складу виконавчого комітету, і тому рішення про утворення нового виконавчого комітету певної міської ради є самостійною та достатньою підставою для звільнення особи із займаної ним посади. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11084»

Цивільне·Справа № 302/945/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 302/945/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 280/5397/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5397/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43
Адміністративне·Справа № 260/6196/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/6196/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 889-VIII, ст. 83 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 370 · КАС України, ст. 371
Цивільне·Справа № 359/3832/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/3832/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 82 · ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 759/13330/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/13330/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Щодо гарантій захисту трудових прав викривача Працівника, який набув статусу викривача, не може бути звільнено чи примушено до звільнення, притягнуто до дисциплінарної відповідальності чи піддано з боку керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу. Саме роботодавець зобов’язаний доводити, що звільнення викривача не пов’язане зі здійсненням ним повідомлень про можливі факти порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції». Відсутність працівника на робочому місці за станом здоров'я може бути підтверджена не тільки листком непрацездатності, а й довідкою медичної установи, показаннями свідків чи іншими доказами Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11326»

Цивільне·Справа № 698/637/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 698/637/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 400/4149/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4149/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 58
Цивільне·Справа № 487/2212/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/2212/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 689/54/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/54/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 638/14165/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/14165/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 412
Адміністративне·Справа № 280/6465/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6465/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 257
Цивільне·Справа № 761/7491/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/7491/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 59 · Закон № 1645-III, ст. 12
Цивільне·Справа № 712/10764/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/10764/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 136
Цивільне·Справа № 761/16359/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/16359/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 604/999/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/999/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 2136-IX, ст. 5 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 444/2538/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2538/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:

«Підстави призупинення дії трудового договору в умовах воєнного стану Призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» допускається лише за наявності одночасної неможливості роботодавця надати роботу та працівника її виконувати, зумовленої збройною агресією. Сам факт воєнного стану та продовження діяльності підприємства без доведення неможливості надання конкретному працівнику роботи не є достатньою підставою для призупинення дії трудового договору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14613»

Цивільне·Справа № 758/12971/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/12971/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 412 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:961
КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:528
КЗпП України
Стаття 21
Трудовий договір
Спільних рішень:317
Конституція України
Стаття 8
Спільних рішень:274
Конвенція (ЄКПЛ)
Стаття 8
Право на повагу до приватного і сімейного життя
Спільних рішень:251
КЗпП України
Стаття 41
Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця з окремими категоріями працівників за певних умов
Спільних рішень:216
КЗпП України
Стаття 233
Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорів
Спільних рішень:212
КЗпП України
Стаття 43
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)
Спільних рішень:187

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право