Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 41 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 41. Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця з окремими категоріями працівників за певних умов

Факти з бази судової практики
642
рішення Верховного Суду в нашій базі
103
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС515
Касаційний господарський суд ВС71
Касаційний адміністративний суд ВС40
Велика Палата Верховного Суду13
Касаційний кримінальний суд ВС3
Рішення за роками
2026:76
2025:108
2024:138
2023:158
2022:114
2021:15
2020:10
2019:18
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 126/1682/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 126/1682/24
Справа № 712/4637/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/4637/25
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/33276/23·3 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог до зазначення підстави звільнення за п. 9 ч. 1 ст. 36 КЗпП України При звільненні працівника на підставі пункту 9 частини першої статті 36 КЗпП України (підставами припинення трудового договору є підстави, передбачені іншими законами), яка є бланкетною нормою, роботодавець зобов'язаний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/33276/23
Справа № 761/347/22-ц·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кваліфікація використання службового автомобіля не за призначенням як грубого порушення трудових обов'язків заступником керівника підприємства Використання заступником керівника державного підприємства службового автомобіля в особистих цілях з порушенням встановленого на підприємстві порядку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/347/22-ц
Справа № 761/14480/25·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які необхідно встановити суду при вирішенні питання про те, чи є порушення трудових обов’язків грубим Вирішуючи питання про те, чи є порушення трудових обов’язків грубим, суд повинен виходити з характеру проступку, обставин, за яких його вчинено, та істотності наслідків порушення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/14480/25
Справа № 757/459/24-ц·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Невиконання роботодавцем обов'язку інформувати працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору Невиконання роботодавцем обов'язку, передбаченого частиною третьою статті 23 КЗпП України, щодо інформування працівника, який працює за строковим трудовим договором, про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/459/24-ц
Справа № 910/4859/25·1 квітня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності в учасника товариства права на самостійне скликання загальних зборів у разі невключення запропонованих ним питань до порядку денного Право учасника товариства на самостійне скликання загальних зборів відповідно до частини 9 статті 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4859/25
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 760/17503/24·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ознаки належного виконання рішення про поновлення на роботі Виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з моменту видачі наказу про поновлення працівника на роботі та фактичного допуску працівника, поновленого на роботі рішенням суду, до виконання попередніх обов`язків. При…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/17503/24
Справа № 642/2981/24·22 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про законність звільнення за угодою сторін за відсутності доказів мобінгу Звільнення працівника за угодою сторін є правомірним за наявності дійсного волевиявлення обох сторін. Працівник зобов'язаний довести факт мобінгу та примусовості звільнення належними доказами. Неідентифіковані аудіозаписи,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/2981/24
Справа № 201/4863/24·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо кваліфікації відсутності працівника через потребу збереження життя та здоров’я у прифронтових зонах Недосягнення згоди між працівником і роботодавцем щодо підстав надання відпустки без збереження заробітної плати в умовах воєнного стану саме по собі не може бути підставою для звільнення за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/4863/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 41

Сторінка 5 із 33
Цивільне·Справа № 463/7886/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/7886/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 646/6251/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 646/6251/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 205/7677/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7677/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 398
Цивільне·Справа № 357/14848/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/14848/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 591/3014/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/3014/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 99
Цивільне·Справа № 191/3186/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 191/3186/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Поняття прогулу та робочого місця працівника для цілей звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України Прогулом є відсутність працівника саме на роботі, а не лише на фіксованому робочому місці. Відсутність працівника на фіксованому робочому місці за умови виконання ним трудових функцій на території підприємства або в межах іншого територіального простору, який використовується для виконання трудових обов'язків, не є підставою для звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13953»

Цивільне·Справа № 206/4800/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/4800/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30
Цивільне·Справа № 361/7276/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/7276/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Цивільне·Справа № 296/2568/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/2568/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 677/1040/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 677/1040/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 77
Цивільне·Справа № 346/5929/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 346/5929/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Щодо правомірності звільнення працівника через конфлікт інтересів Звільнення особи з посади у зв'язку з наявністю конфлікту інтересів допускається виключно у разі, якщо реальний чи потенційний конфлікт інтересів у її діяльності має постійний характер і не може бути врегульований в інший спосіб на момент звільнення. Якщо на час звільнення конфлікт інтересів відсутній (наприклад, через розірвання шлюбу з підлеглою особою), то звільнення працівника на підставі пункту 4-1 статті 41 КЗпП України є незаконним Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12993»

Цивільне·Справа № 501/489/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/489/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 699/98/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/98/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Велика Палата ВС·Справа № 489/6074/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 489/6074/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткачука О. С.
Правовий висновок:

«Щодо можливості зменшення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України Виплата середнього заробітку за ст. 117 КЗпП України по суті є не штрафом чи каральною санкцією, а спеціальним видом компенсації очікуваних майнових втрат працівника.Тому суд може зменшити розмір відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні після 19 липня 2022 року (набрання чинності Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин»), керуючись принципами розумності, справедливості та пропорційності.Однак загальний період нарахування компенсації не може перевищувати шести місяців. ВП ВС відступила від висновку КАС ВС, викладеного у постанові від 6 грудня 2024 року у справі № 440/6856/22, щодо неможливості застосування критеріїв / способів зменшення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України, до правовідносин, які виникли або тривають після 19 липня 2022 року (набрання чинності Законом України № 2352-IX). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12964»

Цивільне·Справа № 727/11069/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/11069/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 916/3173/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3173/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 99
Цивільне·Справа № 395/772/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 395/772/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 77
Цивільне·Справа № 760/5680/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/5680/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦК України, ст. 99 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 207/4752/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/4752/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про виплату заробітної плати
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 2465-IX, ст. 84
Адміністративне·Справа № 260/9387/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/9387/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Правовий висновок:

«Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом, за який працівникові виплачується середній заробіток, розмір якого обчислюється відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8292»

Пов'язані норми права

КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:367
КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:249
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:216
КЗпП України
Стаття 21
Трудовий договір
Спільних рішень:196
КЗпП України
Стаття 233
Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорів
Спільних рішень:83
КЗпП України
Стаття 43
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)
Спільних рішень:76
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:74
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:70

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право