Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 161 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 161. Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини

Факти з бази судової практики
475
рішень Верховного Суду в нашій базі
73
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС474
Велика Палата Верховного Суду1
Рішення за роками
2026:66
2025:97
2024:99
2023:94
2022:68
2021:16
2020:13
2019:11
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 216/3237/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості безпідставного роз’єднання рідних братів і сестер та обов’язку суду оцінювати допустимість доказів приватного характеру При вирішенні спору про місце проживання дітей суди мають уникати розлучення рідних братів і сестер, окрім випадків, коли таке розділення дійсно відповідає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 216/3237/24
Справа № 639/3386/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет інтересів дитини над правами батьків щодо її виховання при визначенні місця проживання дитини з одним із них Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/3386/24
Справа № 314/5990/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким фактично проживає дитина Той з батьків, з ким фактично проживає дитина, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору про визначення місця проживання дитини. Наявність такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 314/5990/24
Справа № 357/14276/21·5 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення місця проживання дитини, яка досягла 14-річного віку Визначення місця проживання дитини, яка досягла 14-річного віку, не може бути вирішено органом опіки та піклування або судом, оскільки в цьому випадку слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями частини…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/14276/21
Справа № 202/14959/23·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення місця проживання дитини за кордоном: врахування думки дитини та необов'язковість висновку органу опіки Проживання дитини за кордоном не є підставою для відмови у визначенні місця проживання з одним із батьків. Відсутність висновку органу опіки не перешкоджає розгляду справи. Суд має…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/14959/23
Справа № 758/9907/21·8 вересня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21
Справа № 202/15541/23·13 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності спору про визначення місця проживання дитини у разі фактичкого проживання дитини з одним із батьків Спір про визначення місця проживання дитини відсутній, якщо дитина фактично проживає з одним із батьків, а інший з батьків не виявляє наміру змінювати місце проживання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/15541/23
Справа № 369/8018/23·13 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо оцінки актуальних обставин справи на момент ухвалення рішення про відібрання дитини Якщо на момент ухвалення судового рішення про відібрання дитини від батьків обставини, що становили загрозу для життя, здоров'я чи морального виховання дитини, відпали внаслідок зміни поведінки батьків та їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/8018/23
Справа № 172/491/22·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо почергового проживання дитини з кожним із батьків У разі визначення місця проживання дитини з одним із батьків у порядку почергового проживання дитини з кожним із батьків суд має враховувати, що така модель спільної фізичної опіки батьків щодо дитини сприяє співпраці батьків та забезпечує…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/491/22
Справа № 759/14917/20·28 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет інтересів дитини над правами батьків щодо її виховання при визначенні місця проживання дитини з одним із них Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/14917/20
Справа № 552/5588/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/5588/23
Справа № 760/2096/22·15 січня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування статті 162 СК України за відсутності судового рішення про місце проживання дитини За відсутності судового рішення про встановлення місця проживання дитини або рішення органу опіки немає підстав для висновку про самочинну зміну батьком місця проживання дитини способом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/2096/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 161

Сторінка 6 із 24
Цивільне·Справа № 554/4028/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/4028/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 758/9907/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої дитини, оцінюючи сталі соціальні зв’язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов’язком батьків діяти в її інтересах. У разі зміни відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною визначене місце проживання дитини з одним із батьків може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9200»

Цивільне·Справа № 753/18526/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/18526/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 194 · ЦПК України, ст. 265 · ЦПК України, ст. 83
Цивільне·Справа № 369/8018/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/8018/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Правовий висновок:

«Щодо оцінки актуальних обставин справи на момент ухвалення рішення про відібрання дитини Якщо на момент ухвалення судового рішення про відібрання дитини від батьків обставини, що становили загрозу для життя, здоров'я чи морального виховання дитини, відпали внаслідок зміни поведінки батьків та їх ставлення до виконання батьківських обов'язків, суд має відмовити в задоволенні позову про відібрання дитини. При цьому попереднє рішення органу опіки та піклування про негайне відібрання дитини не зобов'язує суд ухвалити рішення про відібрання дитини, оскільки суд оцінює наявність підстав для цього саме на час розгляду справи Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12836»

Цивільне·Справа № 202/15541/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/15541/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Щодо відсутності спору про визначення місця проживання дитини у разі фактичкого проживання дитини з одним із батьків Спір про визначення місця проживання дитини відсутній, якщо дитина фактично проживає з одним із батьків, а інший з батьків не виявляє наміру змінювати місце проживання дитини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14195»

Цивільне·Справа № 172/491/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/491/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Правовий висновок:

«Щодо почергового проживання дитини з кожним із батьків У разі визначення місця проживання дитини з одним із батьків у порядку почергового проживання дитини з кожним із батьків суд має враховувати, що така модель спільної фізичної опіки батьків щодо дитини сприяє співпраці батьків та забезпечує належне виховання та задоволення потреб дитини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14196»

Цивільне·Справа № 523/12535/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/12535/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 404/5951/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/5951/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про розірвання шлюбу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 755/5133/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/5133/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 417 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 306/1029/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1029/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 204/8427/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/8427/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 178/1957/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 178/1957/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 409
Цивільне·Справа № 759/7617/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/7617/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 369/7707/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/7707/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про розірвання шлюбу
Згадані норми:
Закон № 2402-III, ст. 11 · Закон № 2402-III, ст. 12 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 308/16774/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/16774/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 410
Цивільне·Справа № 759/14917/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/14917/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Правовий висновок:

«Пріоритет інтересів дитини над правами батьків щодо її виховання при визначенні місця проживання дитини з одним із них Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3823»

Цивільне·Справа № 369/7253/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/7253/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 953/9454/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/9454/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 201/13014/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/13014/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пархоменко Павло Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 243
Цивільне·Справа № 729/694/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 729/694/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право