Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 61 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 61. Об'єкти права спільної сумісної власності

Факти з бази судової практики
644
рішення Верховного Суду в нашій базі
69
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС616
Касаційний господарський суд ВС18
Велика Палата Верховного Суду9
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:113
2025:104
2024:119
2023:142
2022:131
2021:6
2020:16
2019:7
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 465/7077/22·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий режим нерухомості, щодо якої подружжям укладено попередній договір купівлі-продажу Попередній договір щодо укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна не є правовстановлювальним документом, а тому об’єкт нерухомості, право власності на який зареєстроване за іншою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/7077/22
Справа № 757/1863/25-ц·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо солідарної відповідальності подружжя за позикою, отриманою одним із них Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/1863/25-ц
Справа № 761/9885/21·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9885/21
Справа № 390/2226/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неприпустимості подання до суду неперевірених процесуальних документів, згенерованих штучним інтелектом із посиланнями на вигадані судові рішення Подання до суду процесуальних документів, що містять недостовірну інформацію, зокрема, посилання на неіснуючі постанови чи правові позиції…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 390/2226/24
Справа № 446/1842/18·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1842/18
Справа № 753/4524/24-ц·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/4524/24-ц
Справа № 283/1251/16-ц·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правовий режим майна, придбаного у період шлюбу за особисті кошти одного з подружжя Придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, не може вважатися об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 283/1251/16-ц
Справа № 607/10858/22·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо можливості визнання судом права власності на частку в незавершеному будівництві, яке не є самочинним будівництвом, в порядку поділу спільного майна подружжя Співвласник, який не є забудовником і не може здійснити юридично значущі дії щодо введення об’єкта в експлуатацію, але прагне захистити…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 607/10858/22
Справа № 200/995/17·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція правомірності правочину та розподіл тягаря доказування Статтею 204 ЦК України встановлена презумпція правомірності правочину. Саме на позивача покладений тягар доказування у справах про визнання правочину недійсним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 200/995/17
Справа № 759/1837/24·20 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність відчуження спільного майна подружжя на підставі довіреності та відсутність підстав для компенсації Якщо один із подружжя на підставі чинної та не відкликаної довіреності був уповноважений іншим із подружжя укладати правочини щодо спільного майна, укладений ним договір купівлі-продажу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/1837/24
Справа № 176/2044/24·10 вересня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо статусу грошового забезпечення військовослужбовця у полоні як спільної власності подружжя Грошове забезпечення військовослужбовця, який перебуває у полоні, що виплачується його дружині/чоловіку під час зареєстрованого шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Використання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 176/2044/24
Справа № 645/989/22·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна подружжя та умов заміни боржника у кредитному зобов’язанні Визначення часток подружжя у спільному майні, яке перебуває в іпотеці, не припиняє дію іпотечного договору та не порушує прав кредитора, оскільки той із подружжя, чиє право на частку визнано судом, набуває…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/989/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 61

Сторінка 27 із 33
Цивільне·Справа № 754/14341/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/14341/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 524 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/613/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/613/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 752/7501/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/7501/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 348/2263/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 348/2263/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → споживчого кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 755/4511/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4511/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 752/17163/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/17163/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 509/3033/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/3033/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 208 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 570/2656/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/2656/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401
Господарське·Справа № 902/196/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/196/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 84 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 264
Цивільне·Справа № 295/9244/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/9244/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Щодо умов виникнення права зворотної вимоги (регресу) до другого з подружжя за зобов’язанням, виконаним за рахунок спільних коштів Якщо погашення боргового зобов’язання за договором позики, укладеним одним із подружжя в інтересах сім’ї, здійснювалося за рахунок спільних коштів подружжя, набутих під час перебування у зареєстрованому шлюбі, позичальник не має підстав для стягнення з другого з подружжя компенсації в порядку зворотної вимоги (регресу). Право на зворотну вимогу до солідарного боржника відповідно до статті 544 ЦК України виникає виключно за умови погашення кредитної чи боргової заборгованості за рахунок особистих коштів одного з подружжя, що підлягає обов’язковому доведенню належними та допустимими доказами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15248»

Цивільне·Справа № 756/11596/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/11596/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 757/13424/20-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/13424/20-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 497 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 755/17641/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17641/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 356 · ЦК України, ст. 361 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 495/9036/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/9036/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325
Цивільне·Справа № 137/1409/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 137/1409/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 61 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 161/5831/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/5831/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 347 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 295/7160/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/7160/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 553/679/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/679/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 14 · ЦК України, ст. 1046
Цивільне·Справа № 654/1357/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 654/1357/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 177 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 522/8676/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/8676/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 370

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право