Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 69 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 69. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

Факти з бази судової практики
518
рішень Верховного Суду в нашій базі
59
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС503
Велика Палата Верховного Суду9
Касаційний господарський суд ВС5
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:96
2025:84
2024:107
2023:113
2022:95
2021:5
2020:12
2019:2
2018:4

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 465/7077/22·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий режим нерухомості, щодо якої подружжям укладено попередній договір купівлі-продажу Попередній договір щодо укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна не є правовстановлювальним документом, а тому об’єкт нерухомості, право власності на який зареєстроване за іншою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/7077/22
Справа № 127/9970/20·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо презумпції спільності майна подружжя стосовно будинку, збудованого до шлюбу, але введеного в експлуатацію та зареєстрованого в період шлюбу Самі лише факти введення новозбудованого житлового будинку в експлуатацію та державної реєстрації права власності на нього під час шлюбу не є достатніми…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/9970/20
Справа № 761/9885/21·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9885/21
Справа № 446/1842/18·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1842/18
Справа № 334/6412/23·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підсудність спору між подружжям про грошову компенсацію вартості частки у нерухомому майні за кордоном Спір між подружжям про стягнення грошової компенсації вартості частки у нерухомому майні, розташованому на території іноземної держави, не є спором про речові права на таке майно, якщо заявлена…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/6412/23
Справа № 283/1251/16-ц·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правовий режим майна, придбаного у період шлюбу за особисті кошти одного з подружжя Придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, не може вважатися об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 283/1251/16-ц
Справа № 504/563/23·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення частки одного з подружжя у новоствореному об'єкті нерухомості, що виник внаслідок реконструкції спільного майна Якщо один із подружжя після розірвання шлюбу здійснив за власний рахунок реконструкцію нежитлового приміщення, що є спільною сумісною власністю подружжя, внаслідок чого площа…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 504/563/23
Справа № 759/1837/24·20 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність відчуження спільного майна подружжя на підставі довіреності та відсутність підстав для компенсації Якщо один із подружжя на підставі чинної та не відкликаної довіреності був уповноважений іншим із подружжя укладати правочини щодо спільного майна, укладений ним договір купівлі-продажу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/1837/24
Справа № 645/989/22·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна подружжя та умов заміни боржника у кредитному зобов’язанні Визначення часток подружжя у спільному майні, яке перебуває в іпотеці, не припиняє дію іпотечного договору та не порушує прав кредитора, оскільки той із подружжя, чиє право на частку визнано судом, набуває…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/989/22
Справа № 711/744/23·21 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності електронних торгів з реалізації частки спільного майна подружжя без згоди іншого з подружжя Реалізація на електронних торгах частки у праві спільної сумісної власності подружжя без згоди іншого з подружжя та без визначення часток для виконання боргових зобов'язань одного з…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/744/23
Справа № 758/8734/21·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правовий режим майна осіб, які проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу На майно, набуте за час спільного проживання осіб однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поширюється режим спільної сумісної власності подружжя. При цьому факт проживання однією сім'єю може бути встановлено судом лише з 01…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/8734/21
Справа № 305/641/17·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності експертного висновку Висновок експерта про оцінку вартості майна, наданий на замовлення сторони, не може вважатися належним та допустимим доказом у справі, якщо в ньому відсутнє зазначення про те, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/641/17

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 69

Сторінка 2 із 26
Цивільне·Справа № 761/9885/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9885/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Правовий висновок:

«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на спільне майно. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7401»

Цивільне·Справа № 317/7021/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 317/7021/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 443
Цивільне·Справа № 456/32/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/32/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 686/9485/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/9485/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 89 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/10781/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/10781/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 183
Цивільне·Справа № 758/4906/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/4906/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 364 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 707/1118/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/1118/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 183
Цивільне·Справа № 554/11186/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/11186/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 487/3675/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/3675/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1226 · ЦК України, ст. 1297 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1278
Цивільне·Справа № 754/3251/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/3251/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 12
Цивільне·Справа № 308/17670/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/17670/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 556/823/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 556/823/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 183
Цивільне·Справа № 753/15705/15

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/15705/15

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 205/7428/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7428/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Закон № 2709-IV, ст. 14 · Закон № 2709-IV, ст. 5 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 717
Цивільне·Справа № 522/2212/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2212/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 679/1362/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 679/1362/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 14 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047
Цивільне·Справа № 446/1842/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1842/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка набуває право власності на частку в предметі іпотеки внаслідок поділу спільного майна подружжя, набуває статус іпотекодавця з усіма його правами та обов'язками за іпотечним договором. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14425»

Цивільне·Справа № 398/1964/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 398/1964/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 372
Цивільне·Справа № 577/3495/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 577/3495/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 265 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 686/20285/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/20285/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 141

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право