«Про правовий режим нерухомості, щодо якої подружжям укладено попередній договір купівлі-продажу Попередній договір щодо укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна не є правовстановлювальним документом, а тому об’єкт нерухомості, право власності на який зареєстроване за іншою…»
Стаття 70 СК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 70. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо поділу майна подружжя в Україні за наявності спільної нерухомості за кордоном Спір про поділ нерухомого майна подружжя, що знаходиться за межами України, підлягає виключній підсудності суду держави його знаходження, тому український суд зобов’язаний закрити провадження у цій частині, а не…»
«Щодо презумпції спільності майна подружжя стосовно будинку, збудованого до шлюбу, але введеного в експлуатацію та зареєстрованого в період шлюбу Самі лише факти введення новозбудованого житлового будинку в експлуатацію та державної реєстрації права власності на нього під час шлюбу не є достатніми…»
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
«Щодо неприпустимості подання до суду неперевірених процесуальних документів, згенерованих штучним інтелектом із посиланнями на вигадані судові рішення Подання до суду процесуальних документів, що містять недостовірну інформацію, зокрема, посилання на неіснуючі постанови чи правові позиції…»
«Правила про позовну давність мають застосовуватись лише тоді, коли буде доведено існування самого суб'єктивного права, а отже, і обґрунтованості позовних вимог Перш ніж застосовувати наслідки спливу позовної давності, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушені…»
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
«Підсудність спору між подружжям про грошову компенсацію вартості частки у нерухомому майні за кордоном Спір між подружжям про стягнення грошової компенсації вартості частки у нерухомому майні, розташованому на території іноземної держави, не є спором про речові права на таке майно, якщо заявлена…»
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
«Щодо відшкодування витрат на медичні послуги, оплачені під час шлюбу, при поділі майна подружжя Витрати на медичні послуги (операція та реабілітація), оплачені з спільних коштів подружжя під час шлюбу та спільного проживання, не підлягають відшкодуванню одним із подружжя іншому при поділі майна,…»
«Щодо можливості визнання судом права власності на частку в незавершеному будівництві, яке не є самочинним будівництвом, в порядку поділу спільного майна подружжя Співвласник, який не є забудовником і не може здійснити юридично значущі дії щодо введення об’єкта в експлуатацію, але прагне захистити…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 70
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/3360/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/9009/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1663/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 356 · ЦК України, ст. 368
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/29950/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 287/1092/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/934/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 207
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/872/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/15993/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 410 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 137
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 375/70/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 544 · ЦК України, ст. 181 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/5571/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/7544/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 357 · ЦК України, ст. 187 · ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 377
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 741/484/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/2621/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 355
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/744/23
«Щодо недійсності електронних торгів з реалізації частки спільного майна подружжя без згоди іншого з подружжя Реалізація на електронних торгах частки у праві спільної сумісної власності подружжя без згоди іншого з подружжя та без визначення часток для виконання боргових зобов'язань одного з подружжя, що виникли після розірвання шлюбу, є підставою для визнання таких торгів недійсними. Позовна давність для оскарження електронних торгів обчислюється з дати їх проведення, а не з моменту накладення арешту на майно Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12397 Щодо недійсності електронних торгів з реалізації спільного майна подружжя без згоди іншого з подружжя Реалізація на електронних торгах частки у праві спільної сумісної власності подружжя без згоди іншого з подружжя та без визначення часток для виконання боргових зобов'язань одного з подружжя, що виникли після розірвання шлюбу, є підставою для визнання таких торгів недійсними. Позовна давність для оскарження електронних торгів обчислюється з дати їх проведення, а не з моменту накладення арешту на майно Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12398»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/12715/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/1436/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 316
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/1963/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 676/4537/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 362 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/8399/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/2923/23
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 400
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?