Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 70 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 70. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

Факти з бази судової практики
989
рішень Верховного Суду в нашій базі
97
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС970
Велика Палата Верховного Суду14
Касаційний господарський суд ВС5
Рішення за роками
2026:176
2025:150
2024:187
2023:217
2022:220
2021:11
2020:17
2019:5
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 465/7077/22·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий режим нерухомості, щодо якої подружжям укладено попередній договір купівлі-продажу Попередній договір щодо укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна не є правовстановлювальним документом, а тому об’єкт нерухомості, право власності на який зареєстроване за іншою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/7077/22
Справа № 461/1743/23·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу майна подружжя в Україні за наявності спільної нерухомості за кордоном Спір про поділ нерухомого майна подружжя, що знаходиться за межами України, підлягає виключній підсудності суду держави його знаходження, тому український суд зобов’язаний закрити провадження у цій частині, а не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/1743/23
Справа № 127/9970/20·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо презумпції спільності майна подружжя стосовно будинку, збудованого до шлюбу, але введеного в експлуатацію та зареєстрованого в період шлюбу Самі лише факти введення новозбудованого житлового будинку в експлуатацію та державної реєстрації права власності на нього під час шлюбу не є достатніми…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/9970/20
Справа № 761/9885/21·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9885/21
Справа № 446/1842/18·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1842/18
Справа № 390/2226/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неприпустимості подання до суду неперевірених процесуальних документів, згенерованих штучним інтелектом із посиланнями на вигадані судові рішення Подання до суду процесуальних документів, що містять недостовірну інформацію, зокрема, посилання на неіснуючі постанови чи правові позиції…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 390/2226/24
Справа № 359/8894/19·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правила про позовну давність мають застосовуватись лише тоді, коли буде доведено існування самого суб'єктивного права, а отже, і обґрунтованості позовних вимог Перш ніж застосовувати наслідки спливу позовної давності, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/8894/19
Справа № 711/426/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/426/24
Справа № 334/6412/23·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підсудність спору між подружжям про грошову компенсацію вартості частки у нерухомому майні за кордоном Спір між подружжям про стягнення грошової компенсації вартості частки у нерухомому майні, розташованому на території іноземної держави, не є спором про речові права на таке майно, якщо заявлена…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/6412/23
Справа № 753/4524/24-ц·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/4524/24-ц
Справа № 352/953/22·28 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування витрат на медичні послуги, оплачені під час шлюбу, при поділі майна подружжя Витрати на медичні послуги (операція та реабілітація), оплачені з спільних коштів подружжя під час шлюбу та спільного проживання, не підлягають відшкодуванню одним із подружжя іншому при поділі майна,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 352/953/22
Справа № 607/10858/22·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо можливості визнання судом права власності на частку в незавершеному будівництві, яке не є самочинним будівництвом, в порядку поділу спільного майна подружжя Співвласник, який не є забудовником і не може здійснити юридично значущі дії щодо введення об’єкта в експлуатацію, але прагне захистити…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 607/10858/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 70

Сторінка 32 із 50
Цивільне·Справа № 438/1311/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 438/1311/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 364
Велика Палата ВС·Справа № 686/20282/21
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 686/20282/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:

«Юрисдикція спору про оскарження свідоцтва про право власності на частку у статутному капіталі підприємства спадкоємцем засновника підприємства Спір за позовом одного зі спадкоємців засновника підприємства щодо оскарження свідоцтва про право власності на частку у статутному капіталі підприємства, яка одержана відповідачкою як учасницею сімейних правовідносин (спільна сумісна власність), та, відповідно, про перерозподіл часток у статутному фонді підприємства між спадкоємцями підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Той факт, що спадкоємці на час оскарження свідоцтва вже набули статусу учасників підприємства, не свідчить про наявність спору щодо корпоративних прав у юридичній особі, адже всі підстави виникнення такого спору є юридичними фактами сімейного та спадкового права, які мали місце до набуття спадкоємцями статусу учасників підприємства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9815»

Цивільне·Справа № 638/1976/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/1976/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 523/8641/15

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/8641/15

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 376 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 723/1239/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 723/1239/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218
Цивільне·Справа № 372/4418/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/4418/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 366 · ЦК України, ст. 234 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 274/5623/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/5623/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 65 · ЦК України, ст. 61 · ЦК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 495/8160/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/8160/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 181 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 367
Цивільне·Справа № 207/2478/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/2478/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 61
Цивільне·Справа № 522/15159/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/15159/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 753/25154/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/25154/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 381/1884/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/1884/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 61 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 331 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 608/1562/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 608/1562/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 61 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 81
Цивільне·Справа № 175/3165/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/3165/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 359/5647/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/5647/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1301 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/1631/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/1631/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 376
Цивільне·Справа № 712/8602/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/8602/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Врахування боргів подружжя та правовідносин за зобов'язаннями при поділі спільного майна При поділі майна враховуються борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, які виникли в інтересах сім'ї. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1613 Укладення кредитного договору на придбання нерухомості одним із подружжя до укладення шлюбу та подальше виконання кредитного зобов’язання подружжям під час шлюбу як підстава для отримання компенсації іншим з подружжя після розірвання шлюбу У разі укладення кредитного договору та отримання грошей на придбання нерухомості одним із подружжя до укладення шлюбу, за умови подальшого виконання кредитного зобов’язання подружжям під час шлюбу, той із подружжя, який не укладав кредитний договір, після розірвання шлюбу має право на компенсацію половини суми, що вносилась на виконання кредитного зобов’язання, та не має права на компенсацію частки вартості нерухомого майна або на певну частку нерухомості, оскільки сплата подружжям частини коштів за кредитним договором, укладеним одним із них не в період шлюбу, не змінює правового статусу квартири Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9196»

Цивільне·Справа № 686/14947/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/14947/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 364 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 591/6097/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/6097/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 76
Цивільне·Справа № 344/7436/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/7436/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 61

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право