Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1166 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду

Факти з бази судової практики
1406
рішень Верховного Суду в нашій базі
236
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС650
Касаційний цивільний суд ВС629
Касаційний кримінальний суд ВС52
Велика Палата Верховного Суду40
Касаційний адміністративний суд ВС35
Рішення за роками
2026:180
2025:263
2024:227
2023:318
2022:278
2021:32
2020:34
2019:44
2018:30

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 464/5457/21·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/5457/21
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 362/8410/24·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного суб’єкта права на відшкодування ринкової вартості фізично знищеного в ДТП транспортного засобу Право на відшкодування майнової шкоди у вигляді ринкової вартості знищеного (пошкодженого) транспортного засобу за вирахуванням страхового відшкодування та вартості залишків належить…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/8410/24
Справа № 925/1240/21(925/268/25)·28 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1240/21(925/268/25)
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 643/6077/20·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/6077/20
Справа № 911/1368/24·12 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі Згідно з частинами 1,2 статті 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1368/24
Справа № 676/1013/23·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 676/1013/23
Справа № 44/440-б·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 44/440-б
Справа № 907/278/25·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/278/25
Справа № 126/320/22·11 лютого 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 126/320/22
Справа № 466/7707/19·11 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відповідальність оператора газорозподільної мережі за шкоду від вибуху газу як володільця джерела підвищеної небезпеки Оператор газорозподільної мережі як володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за завдану шкоду від вибуху газу незалежно від наявності сумнівів щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/7707/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1166

Сторінка 51 із 71
Господарське·Справа № 910/10501/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10501/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1173
Цивільне·Справа № 405/1574/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/1574/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 4
Цивільне·Справа № 686/20335/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/20335/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 391
Цивільне·Справа № 344/3764/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/3764/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Правовий висновок:

«Специфіка тягаря доказування у справах щодо надання медичних послуг У справах щодо відшкодування шкоди, завданої здоров’ю внаслідок неналежного надання медичних послуг, від пацієнта не може вимагатися точне володіння медичними знаннями та детальне обґрунтування обставин порушення. Пацієнту достатньо вказати на порушення з боку медичного працівника, після чого тягар доказування покладається на медичну установу чи лікаря. Такий розподіл тягаря доказування спрямований на забезпечення процесуальної рівності сторін. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7891»

Кримінальне·Справа № 191/2109/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 191/2109/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лагнюк Микола Михайлович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Господарське·Справа № 916/1591/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1591/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Договір підряду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 890
Господарське·Справа № 910/8964/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8964/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 673 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 556/866/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 556/866/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 172
Господарське·Справа № 906/840/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/840/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 5 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 915/1544/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1544/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1176
Цивільне·Справа № 757/35254/20-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/35254/20-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 335/2566/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/2566/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1194
Кримінальне·Справа № 755/12530/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/12530/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Правовий висновок:

«Встановлення наявності мети як ознаки суб’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК, у разі одержання неправомірної вигоди для третіх осіб Зловживання владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди може бути вчинено як в інтересах службової особи, так і в інтересах третіх осіб, що обумовлює встановлення наявності мети як ознаки суб’єктивної сторони кримінального правопорушення в разі одержання неправомірної вигоди для третіх осіб як за ч. 1, так і за ч. 2 ст. 364 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7869»

Цивільне·Справа № 757/29997/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29997/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 22
Велика Палата ВС·Справа № 910/6355/20

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/6355/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Категорія спору:
майнові спори, стороною в яких є боржник
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 56 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 35
Господарське·Справа № 910/17496/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17496/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 126
Цивільне·Справа № 201/9554/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/9554/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 367 · ЦК України, ст. 356 · ЦК України, ст. 319
Господарське·Справа № 910/7511/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7511/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 552/3929/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/3929/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176
Велика Палата ВС·Справа № 372/1652/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 372/1652/18

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:

«Відшкодування моральної шкоди роботодавцем та іншими особами у разі виплати потерпілим працівникам служби цивільного захисту та членам сімей одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 118 КЦЗ України Виплата потерпілим працівникам служби цивільного захисту та членам сімей одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 118 Кодексу цивільного захисту України, не звільняє роботодавця від відшкодування тієї моральної шкоди, яку він завдав працівникові порушенням прав останнього (стаття 237-1 КЗпП України), а також не звільняє інших осіб (зокрема тих, які на праві власності, оренди володіють чи використовують об`єкт, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку) від обов`язку відшкодувати моральну шкоду, у тому числі завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки (стаття 16 ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки»). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8840 Солідарне відшкодування потерпілому моральної шкоди, завданої об'єктом підвищеної небезпеки Особи, які на праві власності, оренди володіють чи використовують об`єкт, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, і які внаслідок неналежної експлуатації такого об’єкта спільно завдали моральної шкоди потерпілому, зобов`язані солідарно відшкодувати шкоду незалежно від їхньої вини Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8841»

Пов'язані норми права

ЦК України
Стаття 1167
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
Спільних рішень:436
ЦК України
Стаття 1173
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування
Спільних рішень:291
ЦК України
Стаття 1174
Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування
Спільних рішень:245
КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:171
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:158
ЦК України
Стаття 625
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання
Спільних рішень:154
ГПК України
Стаття 73
Докази
Спільних рішень:135
ЦК України
Стаття 611
Правові наслідки порушення зобов'язання
Спільних рішень:128

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право