«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
Стаття 1166 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Щодо належного суб’єкта права на відшкодування ринкової вартості фізично знищеного в ДТП транспортного засобу Право на відшкодування майнової шкоди у вигляді ринкової вартості знищеного (пошкодженого) транспортного засобу за вирахуванням страхового відшкодування та вартості залишків належить…»
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
«Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі Згідно з частинами 1,2 статті 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку,…»
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
«Про відповідальність оператора газорозподільної мережі за шкоду від вибуху газу як володільця джерела підвищеної небезпеки Оператор газорозподільної мережі як володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за завдану шкоду від вибуху газу незалежно від наявності сумнівів щодо…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1166
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/3540/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/7279/15
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17717/20
- Категорія спору:
- Інший спір про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2317/21
«Стягнення шкоди, заподіяної лісу, у разі вибіркової санітарної рубки дерев без ознак клеймування біля шийки кореня на всій площі вибіркової санітарної рубки Нанесення клейма біля шийки кореня дерева здійснюється до початку фактичного проведення рубки та передує фактичному проведенню рубки раніше обстежених дерев, а тому це клеймо має залишатися і після проведення вибіркової санітарної рубки дерев. Проведена за наявності лісорубного квитка вибіркова санітарна рубка дерев без ознак клеймування біля шийки кореня на всій площі вибіркової санітарної рубки свідчить про порушення нормативно закріплених вимог для такої рубки та є підставою для стягнення шкоди, заподіяної лісу внаслідок вирубки не відведених у рубку дерев Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7009»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 503/1597/16-ц
- Категорія спору:
- Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
- Згадані норми:
- Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/4417/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 1174
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/4139/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 389/807/20
«Відшкодування шкоди, завданої ДТП (ст. 286 КК) Порядок звернення потерпілого чи іншої особи до страховика із заявою про здійснення страхового відшкодування є не досудовим порядком урегулювання спору, визначеним як обов’язковий у розумінні ст. 124 Конституції України, а позасудовою процедурою здійснення страхового відшкодування, яка загалом не виключає право особи безпосередньо звернутися до суду з позовом про стягнення відповідного відшкодування. Обов’язок відшкодування шкоди, завданої ДТП, зокрема, коли йдеться про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК, обумовлений не порушенням певного договірного зобов’язання, а фактом спричинення шкоди майну, здоров’ю та життю людини. Потерпіла внаслідок ДТП не зобов’язана звертатися безпосередньо до страховика з метою вирішення питання страхового відшкодування, що не виключає право особи безпосередньо звернутися до суду з позовом про стягнення відповідного відшкодування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6994»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/8818/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2300/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 256
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/24364/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 979 · ЦК України, ст. 980
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/11792/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1192 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 191
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/2458/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 993 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 1188
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 158/272/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 303/6582/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2890/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Закон № 2807-IV, ст. 25 · Закон № 2807-IV, ст. 24 · Закон № 2807-IV, ст. 28 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 623/290/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 33 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 35 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2318/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3228/20
«Джерела отримання відомостей для розрахунку маси наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря Звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та довідка про час роботи стаціонарних джерел викидів є джерелами отримання необхідної інформації для розрахунку маси над нормативного викиду, здійсненого безвідповідного дозволу, і розміру завданих таким викидом збитків згідно з пунктами 3.6, 3.11, 4.1 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008 № 639 (далі - Методика № 639), що виключає необхідність проведення лабораторних вимірювань та розрахунку збитків відповідно до пункту 3.7 цієї Методики Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7010»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/14202/14-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої майну фізичних або юридичних осіб
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 319
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?