Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 216 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину

Факти з бази судової практики
1912
рішень Верховного Суду в нашій базі
174
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС950
Касаційний цивільний суд ВС823
Касаційний адміністративний суд ВС94
Велика Палата Верховного Суду44
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:310
2025:371
2024:436
2023:344
2022:352
2021:33
2020:24
2019:22
2018:20

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 902/90/21(902/643/25)·19 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення розміру субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника Розмір вимог ліквідатора до третіх осіб, які згідно із законодавством несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями боржника у зв’язку з доведенням його до банкрутства, за приписами абзацу першого частини…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/90/21(902/643/25)
Справа № 548/2743/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Залучення співвідповідача до участі в справі У разі пред'явлення позову не до всіх відповідачів суд не вправі зі своєї ініціативи та без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі в справі як співвідповідачів. Суд зобов'язаний вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і стосовно…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 548/2743/24
Справа № 922/511/24·9 квітня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності й ефективності позовної вимоги про повернення земельної ділянки як наслідку нікчемності договору оренди землі та застосування позовної давності Позовна вимога про зобов’язання орендаря повернути земельну ділянку орендодавцю – стороні нікчемного договору оренди землі, укладеного з…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/511/24
Справа № 910/11526/24·31 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Правочини, вчинені всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів, є нікчемними, а все одержане за ними може бути стягнуто в дохід держави Правочини, спрямовані на відчуження активів усупереч санкціям, установленим Законом України «Про санкції», порушують публічний порядок та є нікчемними…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11526/24
Справа № 911/666/24 (911/340/25)·17 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/666/24 (911/340/25)
Справа № 523/14443/21·11 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Захист права власності співвласника багатоквартирного будинку на приміщення загального користування (коридор) від самовільного зайняття іншими співвласниками Допоміжні приміщення багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю всіх співвласників, незалежно від підстав набуття ними права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/14443/21
Справа № 922/5241/21·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо повноважень суду касаційної інстанції скасовувати рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі Повноваження скасувати судове рішення з направленням справи на новий розгляд, якщо суд нижчої інстанції прийняв рішення про права, інтереси та (або)…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/5241/21
Справа № 910/15400/24·3 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування договорів про встановлення сервітуту та оренди земельної ділянки Основна відмінність між договором про встановлення сервітуту та договором оренди земельної ділянки полягає в тому, що встановлення земельного сервітуту не припиняє прав власника (землекористувача) земельної…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15400/24
Справа № 824/157/23·15 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/157/23
Справа № 908/2388/21·17 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Юрисдикція спору між власником земельної ділянки та особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на цій земельній ділянці, про знесення такого будівництва Спір між власником земельної ділянки (в тому числі органом місцевого самоврядування) щодо захисту майнового права на цю земельну…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 908/2388/21
Справа № 922/92/25·11 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості господарських судів приймати рішення про припинення повноважень голови ОСББ, оскільки це питання належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ У разі, коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/92/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 216

Сторінка 68 із 96
Цивільне·Справа № 556/786/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 556/786/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1254 · ЦК України, ст. 1301 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1257
Адміністративне·Справа № 160/5890/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/5890/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцової Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → здійснення публічних закупівель
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 922-VIII, ст. 31 · Закон № 922-VIII, ст. 8 · Закон № 2939-XII, ст. 5
Адміністративне·Справа № 813/6972/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6972/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · ЦК України, ст. 216
Адміністративне·Справа № 813/6972/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6972/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 344/15442/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/15442/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 215
Адміністративне·Справа № 200/2495/19-а
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/2495/19-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Правовий висновок:

«Податкова звітність у період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення проведення операції Об’єднаних сил (ООС) Контролюючий орган не має правових підстав для прийняття податкового повідомлення-рішення з огляду на відсутність первинних документів, якщо в період, який підлягав перевірці, на платника податків поширювалася дія вимог підпункту 38.11 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України. Згідно з приписами вказаного підпункту Податкового кодексу України застосовуються спеціальні правила для підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені цим пунктом, а положення пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу України не підлягають застосуванню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9278»

Цивільне·Справа № 461/1815/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/1815/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 639/5546/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/5546/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1277 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 387
Цивільне·Справа № 200/15881/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 200/15881/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 2 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 903/64/22 (903/266/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/64/22 (903/266/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 904/4855/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4855/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
Адміністративне·Справа № 520/5810/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5810/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → грошового обігу та розрахунків
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 228
Господарське·Справа № 911/3554/17 (911/2235/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3554/17 (911/2235/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 912/2007/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/2007/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 175/561/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/561/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Адміністративне·Справа № 806/1169/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 806/1169/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 1
Цивільне·Справа № 752/14363/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/14363/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 635 · ЦК України, ст. 657 · ЦК України, ст. 570 · ЦК України, ст. 220
Господарське·Справа № 908/653/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/653/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 670 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № Б29/334-09

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № Б29/334-09

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 373
Цивільне·Справа № 752/7218/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/7218/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 264 · ЦК України, ст. 533

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право