Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 526 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 526. Загальні умови виконання зобов'язання

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
3343
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
273
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2125
Касаційний господарський суд ВС1155
Велика Палата Верховного Суду48
Касаційний адміністративний суд ВС15
Рішення за роками
2026:429
2025:647
2024:684
2023:687
2022:718
2021:40
2020:34
2019:62
2018:42

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 215/5655/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/5655/24
Справа № 344/19516/18·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/19516/18
Справа № 175/167/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Квитанція до прибуткового касового ордера як доказ сплати цільового внеску за договором інвестування будівництва Інвестор після виконання умов інвестування набуває майнові права (тотожні праву власності) на об’єкт будівництва. Видача підприємством квитанції до прибуткового касового ордера створює…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/167/24
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 522/2501/24-Е·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2501/24-Е
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 331/194/25·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності тимчасового обмеження видаткових операцій банком до повторної ідентифікації клієнта Банк як суб’єкт первинного фінансового моніторингу має право тимчасово обмежити здійснення видаткових операцій та доступ до системи дистанційного обслуговування, якщо існують обґрунтовані підозри…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/194/25
Справа № 761/8812/23·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування позовної давності до позовів про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язань щодо повернення орендованого майна Частиною другою статті 785 ЦК України передбачено право наймодавця вимагати від наймача сплати неустойки в разі невиконання ним обов'язку щодо повернення речі.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/8812/23
Справа № 344/13846/24·24 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Квитанція до прибуткового касового ордера як доказ сплати цільового внеску за договором інвестування будівництва Інвестор після виконання умов інвестування набуває майнові права (тотожні праву власності) на об’єкт будівництва. Видача підприємством квитанції до прибуткового касового ордера створює…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/13846/24
Справа № 359/9448/19·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визнання майнових прав інвестора на проінвестовану квартиру після введення будинку в експлуатацію та передання прав забудовника іншій особі Відчуження замовником будівництва об'єкта незавершеного будівництва у процедурі ліквідації на користь кредитора з покладенням на нього всіх обов'язків,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/9448/19
Справа № 523/13382/21·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/13382/21
Справа № 523/6389/16-ц·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про розмежування договору комісії та договору про надання послуг щодо продажу автомобіля Договір про передачу автомобіля для продажу не є договором комісії, якщо його умови не передбачають вчинення стороною правочинів від свого імені в інтересах іншої сторони, а визначають лише надання послуг. За…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/6389/16-ц

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 526

Сторінка 94 із 168
Цивільне·Справа № 641/5805/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 641/5805/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 369/2668/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/2668/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530
Господарське·Справа № 917/957/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/957/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 908/2162/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2162/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 901 · ГПК України, ст. 236
Цивільне·Справа № 757/2801/20-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/2801/20-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 520 · ЦК України, ст. 1058
Цивільне·Справа № 643/17352/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/17352/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 901
Господарське·Справа № 910/11302/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11302/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 663
Цивільне·Справа № 711/5211/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/5211/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 730 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 509
Цивільне·Справа № 296/8558/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/8558/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Правовий висновок:

«Зобов’язання уповноваженого органу в здійсненні особою права на приватизацію житлового приміщення Якщо в особи на підставі договору найму виникає право на передачу у власність у порядку приватизації займаного житлового приміщення державної форми власності, то уповноважений орган, створений місцевою державною адміністрацією, орган місцевого самоврядування, державне підприємство, організація, установа, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває державний житловий фонд, що зволікають з ухваленням рішень щодо оформлення передачі житла в приватну власність, мають бути зобов’язані вжити всіх визначених законодавством заходів щодо приватизації та розглянути заяву про передачу спірного житла у приватну власність особи. У разі відмови та бездіяльності уповноваженого органу в здійсненні особою права на приватизацію житлового приміщення належним та ефективним способом захисту порушених прав такої особи є визнання права на приватизацію та зобов’язання вчинити дії щодо розгляду заяви про оформлення передачі квартири у приватну власність. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9894»

Цивільне·Справа № 725/8953/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/8953/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 947/9042/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/9042/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 970 · ЦК України, ст. 971 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
Господарське·Справа № 910/13599/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13599/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Правовий висновок:

«З ВІДСТУПОМ! Щодо перегляду ціни контракту Перегляд ціни контракту є правом замовника, а не його обов`язком, не означає відмови позивача як виконавця від права на відшкодування фактичних витрат у зв`язку з виконанням договору (виконанням робіт, наданням послуг) та не позбавляє його права вимагати збільшення кошторису у випадках, визначених законом, зокрема, ч.5 ст. 844 ЦК України. ОП КГС ВС відступила від висновку КГС ВС, викладеного у постанові від 21.12.2022 у справі № 910/16000/21 щодо застосування, зокрема, статті 843 ЦК України про неможливість зміни орієнтовної ціни робіт (послуг) та відповідно розміру фактичних витрат виконавця через зростання вартості складових частин, закупівельних комплектуючих, комунальних тарифів, зокрема, в силу положення укладеного сторонами контракту та відповідно незастосування ч.5. ст. 844 ЦК України з покладенням ризиків підвищення ринкових цін на позивача як суб`єкта господарювання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11382»

Цивільне·Справа № 161/10109/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/10109/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 1055 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 761/36545/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/36545/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527
Цивільне·Справа № 727/9470/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/9470/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 754/2295/22

РІШЕННЯ Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/2295/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 759/5092/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/5092/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 1050
Цивільне·Справа № 712/5274/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/5274/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → довічного утримання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 744 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 686/15112/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/15112/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527
Адміністративне·Справа № 380/12055/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/12055/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 922-VIII, ст. 31 · Закон № 922-VIII, ст. 16 · Закон № 922-VIII, ст. 22

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право