«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
Стаття 18 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 18. Обов’язки і права виконавців, обов’язковість вимог виконавців
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Щодо правомірності встановлення тимчасових обмежень боржника у правах при наявності заборгованості зі сплати аліментів За наявності заборгованості зі сплати аліментів та відсутності доказів її погашення державний виконавець має право винести постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Ознаки належного виконання рішення про поновлення на роботі Виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з моменту видачі наказу про поновлення працівника на роботі та фактичного допуску працівника, поновленого на роботі рішенням суду, до виконання попередніх обов`язків. При…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 18
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4440/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 27 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 245
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8811/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 57 · Закон № 2658-III, ст. 11 · Закон № 2658-III, ст. 33
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8811/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 57 · Закон № 2658-III, ст. 11 · Закон № 2658-III, ст. 33
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8811/20
«Про відсутність обов’язку державного виконавця здійснювати рецензування звіту про оцінку майна Закон України "Про виконавче провадження" не містить обов`язку державного виконавця, або відповідного відділу Державної виконавчої служби здійснювати рецензування звіту про оцінку майна, здійснену суб`єктом оціночної діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8268»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5060/20
«Про відсутність обов’язку державного виконавця повідомляти боржника про опис майна Як Законом України "Про виконавче провадження", так і Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, не передбачено обов`язок державного виконавця повідомляти боржника про опис майна. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8267»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/2431/20
«Про обов’язок приватного виконавця перевірити проставлення підпису відповідального виконавця уповноваженого банку та відбитку штампа уповноваженого банку у випадках самостійного подання ним платіжної вимоги до банку Приватний виконавця у разі самостійного подання ним платіжної вимоги безпосередньо до уповноваженого банку, у якому відкрито рахунок клієнта - боржника/коррахунок банку – боржника, зобов’язаний перевірити проставлення підпису відповідального виконавця та відбитку штампа уповноваженого банку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8269»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/4666/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4882/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Закон «Про виконавче провадження», ст. 39 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 40 · Закон № 1282-XII, ст. 2 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/574/20
«Стягнення державним виконавцем з боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, заборгованості з виплати заробітної плати. Отримання дозволу арбітражного керуючого Ураховуючи, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги щодо виплати заробітної плати, державний виконавець не має підстав для зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчих документів про стягнення з боржника заборгованості з виплати заробітної плати. У зв'язку з цим дії державного виконавця щодо списання коштів з рахунку боржника з метою виконання рішень про стягнення з боржника заборгованості з виплати заробітної плати відповідають вимогам закону. Ні Законом України «Про виконавче провадження», ні КУзПБ не передбачено обов'язку державного виконавця отримувати в арбітражного керуючого дозвіл на звернення стягнення на кошти боржника за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7353»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/7204/20
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/940/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/2611/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 354 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/6558/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 56 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон № 1403-VIII, ст. 41
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3363/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/5863/13-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 99 · ЦК України, ст. 192 · ЦК України, ст. 524
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/426/19
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/5861/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 10
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/4650/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 370 · ЦПК України, ст. 443 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/12278/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-243/10
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?