«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
Стаття 18 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 18. Обов’язки і права виконавців, обов’язковість вимог виконавців
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Щодо правомірності встановлення тимчасових обмежень боржника у правах при наявності заборгованості зі сплати аліментів За наявності заборгованості зі сплати аліментів та відсутності доказів її погашення державний виконавець має право винести постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Ознаки належного виконання рішення про поновлення на роботі Виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з моменту видачі наказу про поновлення працівника на роботі та фактичного допуску працівника, поновленого на роботі рішенням суду, до виконання попередніх обов`язків. При…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 18
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/14485/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 128 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 756/8815/20
«Накладення арешту на кошти, що складають заробітну плату боржника, після фактичного здійснення утримань із неї за виконавчими документами Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо можливості накладення арешту на кошти заробітної плати, визначивши, що не може бути накладений арешт на кошти, що складають заробітну плату боржника, після фактичного здійснення утримань із неї за виконавчими документами та на усі кошти заробітної плати боржника поза межами дозволених законом розмірів відрахувань із такої заробітної плати, а якщо такий арешт накладений, то він має бути знятий. Водночас на кошти, що знаходяться на рахунках та які не є коштами, що складають заробітну плату, таке обмеження не розповсюджується. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7380 Зняття арешту у виконавчому провадженні з коштів заробітної плати У випадку, коли на стадії накладення арешту на грошові кошти боржника-фізичної особи, що знаходяться на рахунку боржника та є заробітною платою боржника, виконавцю не вдалось виявити правову природу (статус) цих грошових коштів, як коштів на які накладення арешту заборонено законом, то арешт на такі грошові кошти підлягає зняттю на підставі відповідного повідомлення банку або заяви боржника з наданням ним відповідних документів на підтвердження цього та/або за результатами перевірки зазначених звітів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7381»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19274/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 10
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 459/1194/20
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/10141/20
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/7447/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 535/835/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/12278/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/11403/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 264/3421/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/3399/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/10874/19
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 352
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/1605/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 189 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/13382/13-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9256/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 40
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/4107/15
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 40/5005/7101/2011
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 300 · ГПК України, ст. 234
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/10827/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 26
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 734/2455/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 316
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 587/2715/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 406 · ЦПК України, ст. 416
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?