Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про виконавче провадження» · № 1404-VIII

Стаття 1. Виконавче провадження

Факти з бази судової практики
1548
рішень Верховного Суду в нашій базі
175
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС946
Касаційний господарський суд ВС319
Касаційний адміністративний суд ВС249
Велика Палата Верховного Суду34
Рішення за роками
2026:242
2025:292
2024:318
2023:320
2022:295
2021:36
2020:26
2019:16
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 812/110/16·16 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/110/16
Справа № 480/7842/24·14 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7842/24
Справа № 331/536/22·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/536/22
Справа № 545/304/22·6 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/304/22
Справа № 2-40/11·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11
Справа № 500/2556/23·19 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/2556/23
Справа № 420/15146/24·17 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15146/24
Справа № 641/1905/21·2 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 641/1905/21
Справа № 160/15613/23·25 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/23
Справа № 320/15981/23·24 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15981/23
Справа № 754/511/23·11 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/511/23
Справа № 296/6029/22·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/6029/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1

Сторінка 36 із 78
Цивільне·Справа № 442/443/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/443/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 753/9629/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/9629/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Інші справи окремого провадження
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 353
Цивільне·Справа № 638/16545/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/16545/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 93
Господарське·Справа № 873/47/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 873/47/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 590 · ЦК України, ст. 591 · ГПК України, ст. 350 · ГПК України, ст. 253
Господарське·Справа № 908/1946/15-г
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1946/15-г

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:

«Про зобов'язання банку, який перебуває у процедурі ліквідації та є кредитором боржника, з оплати грошової винагороди арбітражному керуючому У випадку невиконання Банком, його ліквідатором судового рішення про зобов'язання відшкодувати певні витрати як витрати ліквідаційної процедури банку такий механізм виконання судового рішення, як відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, буде ефективним способом захисту інтересів стягувача та не суперечитиме загальним принципам правової певності та виконання державою позитивного обов'язку щодо забезпечення належних механізмів виконання судових рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11675»

Цивільне·Справа № 824/62/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/62/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу → про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129
Цивільне·Справа № 359/9758/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/9758/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 656
Цивільне·Справа № 335/1961/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/1961/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 22
Цивільне·Справа № 752/22221/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/22221/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 403 · ЦПК України, ст. 404
Цивільне·Справа № 2-112/12

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-112/12

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 761/24136/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/24136/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон № 4452-VI, ст. 4 · Закон № 4452-VI, ст. 39 · Закон № 4452-VI, ст. 34
Цивільне·Справа № 2-5668/02

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-5668/02

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5
Цивільне·Справа № 2-6510/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-6510/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 82 · ЦПК України, ст. 14
Цивільне·Справа № 357/10181/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/10181/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 440 · ЦПК України, ст. 443
Адміністративне·Справа № 580/10383/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/10383/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 10 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 26
Цивільне·Справа № 642/4750/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/4750/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Господарське·Справа № 904/1746/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1746/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 327
Цивільне·Справа № 522/11834/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/11834/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 354 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 761/25101/20
Правова позиція·

РІШЕННЯ Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/25101/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Про підстави закінчення виконавчого провадження У разі ухвалення судового рішення по суті позову, який раніше був забезпечений з метою належного його виконання, однак суд не вирішив питання щодо скасування дії заходів забезпечення позову, відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження, передбачені статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10734»

Цивільне·Справа № 824/16/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 454 · ЦПК України, ст. 351 · ЦПК України, ст. 367

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право