«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 1. Виконавче провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-97/11/1609
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/11937/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 540/606/20
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 524/7552/18
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/9405/14-ц
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 548/1091/20
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 36 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1719/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 372 · КАС України, ст. 382
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/14320/14-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/1366/20
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/6215/19
«Правове регулювання процедури стягнення з боржників виконавчого збору і основної винагороди за виконання одного й того ж виконавчого документа Застосування частини восьмої статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» до спірних правовідносин дає Верховному Суду підстави зробити такий висновок: у разі коли державний виконавець повернув виконавчий лист за заявою стягувача і розпочав стягнення виконавчого збору, а після цього стягувач пред`явив цей лист до виконання приватному виконавцю, який у свою чергу відкрив виконавче провадження й виніс постанову про стягнення основної винагороди у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутих сум, то надалі виконавчий збір не стягується. У разі стягнення частини виконавчого збору на момент відкриття приватним виконавцем провадження з виконання того ж самого виконавчого документа стягнута частина виконавчого збору не повертається. Застосування аналогії закону дозволяє Суду також зробити висновок, що у такому випадку належний та ефективний спосіб захисту, здатний відновити й захистити права боржника, полягає у закінченні виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору. Правовою основою для закінчення виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору у подібному випадку слід розглядати як загальні підстави, перелік яких наведений у частині першій статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», так і частину восьму статті 27 цього Закону, яка у таких обставинах має характер спеціальної підстави для закінчення виконавчого провадження. Зважаючи на вжиті у частині восьмій статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» часові маркери для її застосування: , , то застосування аналогії закону до правовідносин дозволяє виснувати, що право на захист виникає з дня відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження з виконання того самого документа, який раніше був на виконанні у державного виконавця. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8237»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/2933/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 18
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 213/3685/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 549 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/10956/15
«Порядок проведення оцінки нерухомого майна у виконавчому провадженні ВП ВС відступила шляхом уточнення від правового висновку КАС ВС щодо порядку проведення оцінки нерухомого майна у виконавчому провадженні, визначивши, що проведення оцінки майна – об`єкта нерухомості повинно здійснюватися з обов`язковим призначенням для оцінки суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання відповідно до положень абзацу другого частини третьої статті 57 та статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі постанови виконавця Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7545»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/2933/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 451
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/16740/20
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/19976/18
- Категорія спору:
- В порядку ЦПК України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 443 · ЦПК України, ст. 42
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 1915/19152/2012
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 370/1226/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/16529/21
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/4974/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 396 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 77
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?