«Сплата споживачем житлово-комунальних послуг за відсутності договору про надання таких послуг Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для…»
Стаття 5 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду
Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
«Щодо звільнення учасника бойових дій від сплати судового збору як відповідача у справі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги Учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних із захистом їхніх соціальних прав, незалежно від процесуального статусу…»
«Належний відповідач у спорах щодо неналежності виконання банком зобов'язань за договором банківського вкладу після початку процедури виведення Фондом банку з ринку З моменту введення у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку, який зберігає свою…»
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
«Необхідні умови нововиявлених обставин, які є підставою для перегляду судового рішення, що набрало законної сили Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути…»
«Обставини, які підлягають доведенню у справі про визнання договору дарування недійсним на підставі ст. 229 ЦК України у зв’язку з наявністю наміру укласти договір довічного утримання Договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли…»
«Про неналежний склад відповідачів у спорі про зміну договору найму житла державного (громадського) фонду Спір щодо зміни договору найму житлового приміщення державного (громадського) житлового фонду та визначення осіб, які мають право користування цим житлом, підлягає вирішенню за участю всіх осіб,…»
«Про право замовника на розірвання договору підряду та повернення авансу Замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати повернення сплаченого авансу, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу та не виконав зобов'язання щодо поставки обладнання у погоджений сторонами строк Джерело:…»
«Звільнення відповідачів у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, від сплати судового збору в разі подання ними апеляційних / касаційних скарг У справі про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/1633/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7882/24
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 1 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · Закон «Про судовий збір», ст. 8 · КАС України, ст. 298
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7882/24
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 1 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · Закон «Про судовий збір», ст. 8 · КАС України, ст. 298
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1643/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 130 · ГПК України, ст. 126
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2635/25
- Категорія спору:
- про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 5 · ГПК України, ст. 234 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/3051/25
«Щодо звільнення учасника бойових дій від сплати судового збору як відповідача у справі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги Учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних із захистом їхніх соціальних прав, незалежно від процесуального статусу у справі Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14458 Щодо звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору незалежно від їхнього процесуального статусу у справі Учасники бойових дій звільняються від судових витрат у справах, пов'язаних з їхніми правами, у всіх судових інстанціях, незалежно від того, є вони позивачами чи відповідачам Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14537»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/561/21
- Категорія спору:
- про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 1190 · ЦК України, ст. 541
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/3353/25
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 8 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · Закон «Про судовий збір», ст. 3 · КАС України, ст. 154
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/420/16(918/685/25)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 626/897/25
- Категорія спору:
- Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 46 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/36941/20
«Належний відповідач у спорах щодо неналежності виконання банком зобов'язань за договором банківського вкладу після початку процедури виведення Фондом банку з ринку З моменту введення у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку, який зберігає свою правосуб'єктність юридичної особи та є самостійним суб'єктом господарювання до завершення процедури його ліквідації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому у цивільному спорі щодо неналежності виконання банком зобов'язань за договором банківського вкладу після початку процедури виведення Фондом банку з ринку належним відповідачем є банк, а не Фонд. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/968»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/6443/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 393 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 592/4226/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/16019/23
«Необхідні умови нововиявлених обставин, які є підставою для перегляду судового рішення, що набрало законної сили Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, неподання стороною або особою, яка бере участь у справі, доказу, про який їй було відомо та який підтверджує відповідні обставини, а також відмова суду у прийнятті доказів не є підставами для перегляду судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5410»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 181/921/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 65
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/709/25
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 296
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне залишення розташування частини, відсутність дозволу командування) не є неправомірним заволодінням у розумінні частини другої статті 1187 ЦК України, якщо транспортний засіб не вибув із володіння військової частини внаслідок викрадення, захоплення чи інших дій, що позбавляють володільця можливості здійснювати контроль над майном. Військова частина як законний володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, завдану таким транспортним засобом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14415»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 601/146/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/12099/25
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про судовий збір», ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 370/1868/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 141
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?