Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 5 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судовий збір» · № 3674-VI

Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору

Факти з бази судової практики
794
рішення Верховного Суду в нашій базі
125
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС488
Касаційний адміністративний суд ВС209
Касаційний господарський суд ВС63
Велика Палата Верховного Суду24
Касаційний кримінальний суд ВС10
Рішення за роками
2026:92
2025:126
2024:151
2023:193
2022:170
2021:16
2020:25
2019:16
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 361/3578/23·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Сплата споживачем житлово-комунальних послуг за відсутності договору про надання таких послуг Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/3578/23
Справа № 755/4131/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 752/3051/25·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо звільнення учасника бойових дій від сплати судового збору як відповідача у справі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги Учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних із захистом їхніх соціальних прав, незалежно від процесуального статусу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/3051/25
Справа № 761/36941/20·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний відповідач у спорах щодо неналежності виконання банком зобов'язань за договором банківського вкладу після початку процедури виведення Фондом банку з ринку З моменту введення у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку, який зберігає свою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/36941/20
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 759/16019/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необхідні умови нововиявлених обставин, які є підставою для перегляду судового рішення, що набрало законної сили Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/16019/23
Справа № 367/8066/21·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які підлягають доведенню у справі про визнання договору дарування недійсним на підставі ст. 229 ЦК України у зв’язку з наявністю наміру укласти договір довічного утримання Договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/8066/21
Справа № 752/8516/24·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неналежний склад відповідачів у спорі про зміну договору найму житла державного (громадського) фонду Спір щодо зміни договору найму житлового приміщення державного (громадського) житлового фонду та визначення осіб, які мають право користування цим житлом, підлягає вирішенню за участю всіх осіб,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/8516/24
Справа № 490/11593/24·18 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право замовника на розірвання договору підряду та повернення авансу Замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати повернення сплаченого авансу, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу та не виконав зобов'язання щодо поставки обладнання у погоджений сторонами строк Джерело:…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/11593/24
Справа № 760/18489/25·11 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Звільнення відповідачів у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, від сплати судового збору в разі подання ними апеляційних / касаційних скарг У справі про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/18489/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5

Сторінка 23 із 40
Цивільне·Справа № 309/399/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 309/399/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 394
Адміністративне·Справа № 120/722/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/722/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 8 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · КАС України, ст. 298
Цивільне·Справа № 683/1659/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 683/1659/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 170 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 17
Цивільне·Справа № 199/9919/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9919/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 133/51/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/51/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 1645-III, ст. 1
Цивільне·Справа № 766/16629/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/16629/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 707/2717/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/2717/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Господарське·Справа № 916/2660/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2660/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Правовий висновок:

«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне повідомлення учасника і не бути лише формальним направленням такого повідомлення. Відтак, повідомлення про проведення загальних зборів повинне містити достатньо інформації для того, щоб учасник товариства, який має намір реалізувати своє право взяти участь у таких загальних зборах, мав інформацію щодо питань порядку денного зборів, місця проведення загальних зборів учасників та, відповідно, мати змогу вчасно туди дістатись. Водночас інформація, що міститься в повідомленні, має бути зрозумілою, відповідати принципу достовірності і повноти. Відомості у повідомленні мають бути конкретними, докладними, вичерпними та точними для надання можливості особі, яка отримує ці відомості, зрозуміти їх правильно та однозначно. Адже необізнаність учасника товариства про скликання зборів, про конкретні дату, час, місце проведення загальних зборів учасників товариства та про порядок денний зборів або неоднозначність відомостей у повідомленні може перешкодити учаснику товариства реалізувати його права на участь в управлінні товариством шляхом участі у відповідних загальних зборах, голосування з питань порядку денного, підписання протоколу загальних зборів тощо. У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов’язок доказування обставин повідомлення про проведення загальних зборів покладається на юридичну особу, як особу, рішення органу управління якої оспорюється. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14494»

Цивільне·Справа № 161/15497/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/15497/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 376 · ЦПК України, ст. 223 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 759/25340/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/25340/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 2
Цивільне·Справа № 947/2800/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/2800/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 80
Адміністративне·Справа № 300/5465/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/5465/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 263 · КАС України, ст. 189 · КАС України, ст. 167 · КАС України, ст. 341
Цивільне·Справа № 176/1445/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 176/1445/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Щодо відповідальності клієнта за несанкціоновані операції з платіжною карткою Сам факт коректного вводу вихідних даних для ініціювання такої банківської операції, як списання коштів з рахунку користувача, не може достовірно підтверджувати ту обставину, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції; за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є «слабкою» стороною в таких цивільних відносинах, правові відносини споживача з банком фактично не є рівними. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9029»

Цивільне·Справа № 463/5308/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/5308/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 52 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 212/3575/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 212/3575/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак С. Ю.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Цивільне·Справа № 175/105/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/105/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 139/258/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 139/258/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 759/18294/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/18294/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 371/1121/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 371/1121/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 462/5026/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/5026/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402

Пов'язані норми права

Закон «Про судовий збір»
Стаття 4
Розміри ставок судового збору
Спільних рішень:157
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:87
КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:84
Закон «Про судовий збір»
Стаття 3
Об'єкти справляння судового збору
Спільних рішень:78
ЦПК України
Стаття 133
Види судових витрат
Спільних рішень:74
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:69
ЦПК України
Стаття 4
Право на звернення до суду за захистом
Спільних рішень:68
Закон «Про судовий збір»
Стаття 8
Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати
Спільних рішень:64

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право