Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 116 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 116. Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності

Факти з бази судової практики
1400
рішень Верховного Суду в нашій базі
174
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС780
Касаційний адміністративний суд ВС305
Касаційний господарський суд ВС275
Велика Палата Верховного Суду40
Рішення за роками
2026:155
2025:248
2024:256
2023:313
2022:294
2021:30
2020:38
2019:37
2018:29

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 362/6616/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6616/24
Справа № 727/1431/25·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права власника квартири у багатоквартирному будинку на оскарження рішень органу місцевого самоврядування щодо розпорядження прибудинковою територією Власник квартири у багатоквартирному будинку як співвласник спільного майна цього будинку має право на захист своїх прав щодо земельної ділянки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/1431/25
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 925/632/19·6 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності договором оренди землі, підписаним до 01 січня 2013 року За загальним правилом, договори оренди землі, підписані до 01.01.2013, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інший порядок набрання ними чинності не передбачений самими договорами. Державна…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/632/19
Справа № 443/650/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови, за яких оспорюваний правочин може бути визнано судом недійсним Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 443/650/24
Справа № 444/2634/21·21 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Віндикаційний позов як належний спосіб захисту права спадкоємця при накладенні земельних ділянок Спадкоємець, який прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та позбавлений можливості оформити право власності через накладення інших земельних ділянок, має звертатися із віндикаційним позовом про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2634/21
Справа № 482/1545/21·17 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/1545/21
Справа № 243/2721/22·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у набувача за договором, який не є добросовісним Земельна ділянка, яка вибула з володіння держави на підставі незаконного рішення компетентного органу внаслідок повторного використання особою права на безоплатне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/2721/22
Справа № 372/3028/21·15 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності висновку державної експертизи землевпорядної документації як підстави для визнання рішення недійсним Відсутність висновку державної експертизи землевпорядної документації, навіть якщо вона є обов'язковою за законом, не може бути самостійною підставою для визнання недійсним рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3028/21
Справа № 918/1131/22·1 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1131/22
Справа № 619/2931/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості ґрунтування судового рішення на обставинах, встановлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовані Судове рішення не може ґрунтуватися виключно на обставинах, установлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовано, оскільки скасування судового рішення призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/2931/23
Справа № 761/24719/20·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дискримінації у спорах про надання земельних ділянок Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/24719/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 116

Сторінка 21 із 70
Господарське·Справа № 917/50/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/50/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Оренда земельної ділянки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 11 · ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 20
Цивільне·Справа № 709/480/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 709/480/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 686/14714/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/14714/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 387
Господарське·Справа № 922/2809/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2809/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 108 · ЦК України, ст. 327 · ЦК України, ст. 317
Велика Палата ВС·Справа № 907/825/22
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/825/22

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Банаська О. О.
Правовий висновок:

«Щодо визначення належного відповідача у справі про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки комунальної власності Належним відповідачем у справі за позовом покупця про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки комунальної власності в порядку статей 127, 128 ЗК України є орган місцевого самоврядування, що здійснює від імені територіальної громади правомочності власника цієї земельної ділянки, зокрема навіть у випадку прийняття ним рішення про уповноваження виконавчого органу на укладання договору, адже в силу такого уповноваження виконавчий орган не набуває правомочностей власника такої земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11500»

Цивільне·Справа № 706/553/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 706/553/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Закон № 161-XIV, ст. 14 · Закон № 161-XIV, ст. 15 · Закон № 161-XIV, ст. 18 · Закон № 161-XIV, ст. 20
Господарське·Справа № 914/33/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/33/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 922/502/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/502/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Правовий висновок:

«Умови поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі» Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо порядку поновлення договору оренди землі, визначивши, що для виникнення підстави поновлення договору, передбаченої частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі» орендар зобов’язаний повідомити орендодавця про намір скористатися правом на поновлення договору оренди землі з надсиланням проєкту додаткової угоди. Факт порушення орендодавцем місячного терміну для направлення орендареві листа-повідомлення про прийняте ним рішення у відповідь на вчасно надісланий орендарем лист-повідомлення не має самостійного правового значення для вирішення питання про можливість поновлення договору оренди землі на підставі частини шостої статті 33 Закону України «Про оренду землі», якщо орендарем не дотримано процедури, встановленої, зокрема, частиною третьою статті 33 Закону України «Про оренду землі», а саме не надано до листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі проєкт додаткової угоди Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/219 Про обмеження повноважень начальника військової адміністрації щодо вирішення питань відчуження з комунальної власності земельних ділянок в умовах воєнного стану Положення пункту 26 частини другої статті 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII обмежує начальника військової адміністрації у повноваженнях вирішення питань у земельних правовідносинах, забороняючи вирішувати питання відчуження з комунальної власності земельних ділянок та надання таких земельних ділянок в оренду на строк понад один рік. В умовах воєнного стану Закон № 389-VIII є спеціальним по відношенню до Земельного кодексу України та потребує комплексного застосування при визначенні повноважень начальника військової адміністрації з урахуванням усіх обмежень, що передбачені як Земельним кодексом України, так і Законом № 389-VIII. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10862 Щодо повноважень військових адміністрацій у сфері земельних правовідносин Обмеження повноважень військових адміністрацій, зокрема, на надання земельних ділянок в оренду на строк понад один рік, стосується саме первинного надання їх у користування, що супроводжується певною процедурою, а не правовідносин щодо укладення договорів оренди землі на новий строк у межах вже існуючих договірних відносин. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12757»

Адміністративне·Справа № 580/3977/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/3977/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 13 · КАС України, ст. 2
Господарське·Справа № 927/784/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/784/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 235 · ЦК України, ст. 417 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 278/3289/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/3289/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 53
Цивільне·Справа № 453/1375/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 453/1375/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 117 · Закон № 157-VIII, ст. 8 · Закон № 157-VIII, ст. 4
Господарське·Справа № 911/3890/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3890/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 387 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 7
Цивільне·Справа № 604/768/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/768/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 504/2642/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 504/2642/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 328
Господарське·Справа № 914/424/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/424/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 144 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 236
Цивільне·Справа № 350/203/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 350/203/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 144 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 21
Цивільне·Справа № 177/802/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/802/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 316
Господарське·Справа № 947/22661/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 947/22661/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 373 · ЦК України, ст. 317
Господарське·Справа № 910/21329/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/21329/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право