Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 116 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 116. Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності

Факти з бази судової практики
1400
рішень Верховного Суду в нашій базі
174
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС780
Касаційний адміністративний суд ВС305
Касаційний господарський суд ВС275
Велика Палата Верховного Суду40
Рішення за роками
2026:155
2025:248
2024:256
2023:313
2022:294
2021:30
2020:38
2019:37
2018:29

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 362/6616/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6616/24
Справа № 727/1431/25·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права власника квартири у багатоквартирному будинку на оскарження рішень органу місцевого самоврядування щодо розпорядження прибудинковою територією Власник квартири у багатоквартирному будинку як співвласник спільного майна цього будинку має право на захист своїх прав щодо земельної ділянки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/1431/25
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 925/632/19·6 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності договором оренди землі, підписаним до 01 січня 2013 року За загальним правилом, договори оренди землі, підписані до 01.01.2013, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інший порядок набрання ними чинності не передбачений самими договорами. Державна…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/632/19
Справа № 443/650/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови, за яких оспорюваний правочин може бути визнано судом недійсним Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 443/650/24
Справа № 444/2634/21·21 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Віндикаційний позов як належний спосіб захисту права спадкоємця при накладенні земельних ділянок Спадкоємець, який прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та позбавлений можливості оформити право власності через накладення інших земельних ділянок, має звертатися із віндикаційним позовом про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2634/21
Справа № 482/1545/21·17 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/1545/21
Справа № 243/2721/22·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у набувача за договором, який не є добросовісним Земельна ділянка, яка вибула з володіння держави на підставі незаконного рішення компетентного органу внаслідок повторного використання особою права на безоплатне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/2721/22
Справа № 372/3028/21·15 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності висновку державної експертизи землевпорядної документації як підстави для визнання рішення недійсним Відсутність висновку державної експертизи землевпорядної документації, навіть якщо вона є обов'язковою за законом, не може бути самостійною підставою для визнання недійсним рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3028/21
Справа № 918/1131/22·1 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1131/22
Справа № 619/2931/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості ґрунтування судового рішення на обставинах, встановлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовані Судове рішення не може ґрунтуватися виключно на обставинах, установлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовано, оскільки скасування судового рішення призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/2931/23
Справа № 761/24719/20·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дискримінації у спорах про надання земельних ділянок Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/24719/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 116

Сторінка 36 із 70
Адміністративне·Справа № 817/1308/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/1308/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Цивільне·Справа № 686/14733/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/14733/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 495/9130/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/9130/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 409
Цивільне·Справа № 130/2703/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 130/2703/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 3
Велика Палата ВС·Справа № 918/119/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 918/119/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Правова природа виділу ВП ВС відступила від правового висновку ОП КГС ВС та КЦС ВС щодо правової природи виділу, визначивши, що виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9670 Розірвання договору оренди земельної ділянки державної або комунальної власності у разі реорганізації юридичної особи внаслідок виділу. Належний спосіб захисту порушених прав власника Передача орендарем за договором оренди земельної ділянки державної та комунальної власності права оренди такої земельної ділянки реорганізованій внаслідок виділу з нього юридичній особі за розподільчим балансом є відчуженням цього права, що суперечить забороні, передбаченій частиною першою статті 8-1 Закону України «Про оренду землі», а тому є підставою для дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки. В такому випадку власник може заявити негаторний позов, тобто просити суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні відповідним об`єктом, зокрема шляхом повернення останнього (стаття 391 ЦК України, частина друга статті 152 ЗК України) Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9671»

Цивільне·Справа № 442/8622/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/8622/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 373 · ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 0840/3532/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0840/3532/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 973-IV, ст. 7 · Закон № 973-IV, ст. 12 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 620/3421/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/3421/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 346
Адміністративне·Справа № 580/2043/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/2043/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 355
Адміністративне·Справа № 420/5205/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5205/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Правовий висновок:

«Про право ОСББ на звернення до органу місцевого самоврядування із клопотанням про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування багатоквартирного будинку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку як юридична особа, має право звернутися до уповноважених органів із клопотанням про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування багатоквартирного будинку, а відповідний орган зобов'язаний прийняти відповідне рішення про надання або про відмову у наданні такого дозволу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9389»

Господарське·Справа № 917/201/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/201/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
Адміністративне·Справа № 460/1241/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/1241/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 3613-VI, ст. 24 · Закон № 3613-VI, ст. 37 · Закон № 3613-VI, ст. 1 · Закон № 3613-VI, ст. 2
Цивільне·Справа № 607/19939/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/19939/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · ЦПК України, ст. 389
Господарське·Справа № 902/1084/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1084/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 144 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 495/1437/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/1437/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 387
Цивільне·Справа № 707/2872/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/2872/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 463/1901/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/1901/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 444/2774/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2774/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 376 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 620/3030/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/3030/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркіна С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 3038-VI, ст. 1 · Закон № 3038-VI, ст. 17 · Закон № 858-IV, ст. 50
Господарське·Справа № 908/722/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/722/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право