Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 116 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 116. Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності

Факти з бази судової практики
1400
рішень Верховного Суду в нашій базі
174
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС780
Касаційний адміністративний суд ВС305
Касаційний господарський суд ВС275
Велика Палата Верховного Суду40
Рішення за роками
2026:155
2025:248
2024:256
2023:313
2022:294
2021:30
2020:38
2019:37
2018:29

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 362/6616/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6616/24
Справа № 727/1431/25·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права власника квартири у багатоквартирному будинку на оскарження рішень органу місцевого самоврядування щодо розпорядження прибудинковою територією Власник квартири у багатоквартирному будинку як співвласник спільного майна цього будинку має право на захист своїх прав щодо земельної ділянки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/1431/25
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 925/632/19·6 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності договором оренди землі, підписаним до 01 січня 2013 року За загальним правилом, договори оренди землі, підписані до 01.01.2013, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інший порядок набрання ними чинності не передбачений самими договорами. Державна…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/632/19
Справа № 443/650/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови, за яких оспорюваний правочин може бути визнано судом недійсним Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 443/650/24
Справа № 444/2634/21·21 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Віндикаційний позов як належний спосіб захисту права спадкоємця при накладенні земельних ділянок Спадкоємець, який прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та позбавлений можливості оформити право власності через накладення інших земельних ділянок, має звертатися із віндикаційним позовом про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2634/21
Справа № 482/1545/21·17 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/1545/21
Справа № 243/2721/22·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у набувача за договором, який не є добросовісним Земельна ділянка, яка вибула з володіння держави на підставі незаконного рішення компетентного органу внаслідок повторного використання особою права на безоплатне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/2721/22
Справа № 372/3028/21·15 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності висновку державної експертизи землевпорядної документації як підстави для визнання рішення недійсним Відсутність висновку державної експертизи землевпорядної документації, навіть якщо вона є обов'язковою за законом, не може бути самостійною підставою для визнання недійсним рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3028/21
Справа № 918/1131/22·1 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1131/22
Справа № 619/2931/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості ґрунтування судового рішення на обставинах, встановлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовані Судове рішення не може ґрунтуватися виключно на обставинах, установлених судовими рішеннями, які в подальшому скасовано, оскільки скасування судового рішення призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/2931/23
Справа № 761/24719/20·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дискримінації у спорах про надання земельних ділянок Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/24719/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 116

Сторінка 44 із 70
Адміністративне·Справа № 200/12177/19-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/12177/19-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 132
Адміністративне·Справа № 340/1710/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/1710/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 345
Цивільне·Справа № 183/4873/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 183/4873/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 393 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 373 · ЦК України, ст. 317
Господарське·Справа № 916/978/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/978/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 173/1248/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 173/1248/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 377 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 300/2813/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2813/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353
Цивільне·Справа № 712/10480/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/10480/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 480/1712/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/1712/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Правовий висновок:

«Наслідки невідповідністі місця розміщення земельної ділянки, яку сформовано за результатами розроблення документації із землеустрою місцю розміщення земельної ділянки, на яку було подано заяву для отримання дозволу Отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою та розроблення проекту землеустрою, є стадіями одного процесу та нерозривно пов`язані між собою, а отже розроблення проекту землеустрою на іншу земельну ділянку, ніж на ту, на яку подано заяву на розроблення проекту землеустрою, не відповідає вимогам статті 118 Земельного кодексу України. В свою чергу самостійна зміна місця розташування земельної ділянки при розробленні проекту землеустрою, без подання заяви про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою саме щодо цієї земельної ділянки, є порушенням процедури визначеної статті 118 ЗК України. Невідповідність місця розміщення земельної ділянки, яку сформовано за результатами розроблення документації із землеустрою місцю розміщення земельної ділянки, на яку було подано заяву для отримання дозволу є підставою для відмови органом місцевого самоврядування у затвердженні проекту землеустрою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8944»

Цивільне·Справа № 511/1398/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 511/1398/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391
Цивільне·Справа № 712/15873/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/15873/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 149/643/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/643/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 340/3100/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/3100/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 520/1535/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/1535/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 118 · Закон № 586-XIV, ст. 6 · Закон № 586-XIV, ст. 16
Адміністративне·Справа № 420/3736/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3736/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 3038-VI, ст. 17 · Закон № 3038-VI, ст. 1 · Закон № 3038-VI, ст. 18 · Закон № 3038-VI, ст. 24
Адміністративне·Справа № 1.380.2019.004123

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1.380.2019.004123

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 520/7113/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/7113/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Правовий висновок:

«Розмежування компетенції органів місцевого самоврядування та центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів щодо розпорядження земельними ділянками Розмежування компетенції органів місцевого самоврядування та центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів щодо розпорядження земельними ділянками відбувається в залежності від призначення та форми власності такої земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8695»

Цивільне·Справа № 944/1363/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 944/1363/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 21
Цивільне·Справа № 369/3147/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/3147/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 388
Адміністративне·Справа № 640/7221/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/7221/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Цивільне·Справа № 587/235/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 587/235/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право