«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
Стаття 120 ЗК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 120. Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо юрисдикції спору про право користування земельною ділянкою під приватизованим об’єктом державного майна Спори щодо приватизації державного або комунального майна, зокрема ті, що стосуються визначення обсягу прав на земельну ділянку під приватизованим об’єктом, підлягають розгляду в порядку…»
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування при вирішенні питання щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою визначити площу земельної ділянки, необхідну для обслуговування розміщеного на ній об’єкта нерухомого майна Орган місцевого самоврядування, встановивши за результатами розгляду…»
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
«Про недопустимість визнання недійсним договору про поділ спадщини без доказів обману спадкоємця Якщо спадкоємець, яка має суб’єктивне майнове право, зокрема частку у спільній власності подружжя, добровільно висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що відмовляється від нього,…»
«Знесення об’єкта самочинного будівництва у випадку державної реєстрації права власності на нього Державна реєстрація права власності на самочинне будівництво за особою, що здійснила самочинне будівництво, не змінює правовий режим такого будівництва, як самочинного, та не виключає можливість…»
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
«Про відсутність обов'язку сплати орендної плати за землю без договору оренди Особа, яка є власником частини будівлі, розташованої на земельній ділянці державної чи комунальної власності, не може бути платником орендної плати за цю ділянку в разі відсутності чинного договору оренди, навіть за умови…»
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 120
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15931/19
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 377
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/904/21
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 656
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/10/18
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 346 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/790/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 270 · ПК України, ст. 271
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 608/943/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 5/58 (907/314/21)
- Категорія спору:
- купівлі - продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 181 · ЦК України, ст. 373 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7975/21
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 1130 · ЦК України, ст. 235
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6831/14
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 368/922/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6831/14
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6831/14
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 173/1248/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 377 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/14240/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 243
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1043/22
- Категорія спору:
- оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 349 · ЦК України, ст. 331
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/643/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 653/927/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 575 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2500/22
- Категорія спору:
- оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № Б11/013-10 (911/1959/20)
«Щодо ефективності обраного позивачем способу захисту своїх прав / інтересів, якщо позов про визнання недійсним аукціону у межах справи про банкрутство не спрямований на повторний продаж майна за більш високою ціною У цій справі реальним є спір щодо суміжного землекористування, який має бути спрямований на зменшення земельної ділянки боржника для визначення у майбутньому режиму та розміру користування позивачем земельною ділянкою (ділянками), що розташована (розташовані) під набутою позивачем нерухомістю і необхідна для її обслуговування. Тобто мета позивача докорінно відрізняється від отримання у межах процедури банкрутства найбільшої ціни під час продажу включеного до ліквідаційної маси майна боржника. Подання у цій справі позову про визнання недійсними результатів аукціону не матиме наслідком ефективний захист прав позивача, який може звернутися до суду за захистом своїх прав у сфері земельних відносин та вирішити земельний спір з поточним власником спірної земельної ділянки щодо землекористування земельною ділянкою поза межами справи про банкрутство, оскільки метою та сутністю процедури банкрутства не є вирішення питання землекористування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8994»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/3948/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/2249/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 235 · ЦК України, ст. 16
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?