Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 120 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 120. Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній

Факти з бази судової практики
1190
рішень Верховного Суду в нашій базі
98
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС609
Касаційний господарський суд ВС442
Касаційний адміністративний суд ВС112
Велика Палата Верховного Суду26
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:166
2025:206
2024:240
2023:251
2022:261
2021:15
2020:21
2019:15
2018:15

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 205/10470/23·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/10470/23
Справа № 545/487/25·24 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції спору про право користування земельною ділянкою під приватизованим об’єктом державного майна Спори щодо приватизації державного або комунального майна, зокрема ті, що стосуються визначення обсягу прав на земельну ділянку під приватизованим об’єктом, підлягають розгляду в порядку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/487/25
Справа № 240/11952/25·12 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування при вирішенні питання щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою визначити площу земельної ділянки, необхідну для обслуговування розміщеного на ній об’єкта нерухомого майна Орган місцевого самоврядування, встановивши за результатами розгляду…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/11952/25
Справа № 509/2952/21·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2952/21
Справа № 161/6330/24·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/6330/24
Справа № 642/3550/17·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/3550/17
Справа № 450/1613/18·4 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість визнання недійсним договору про поділ спадщини без доказів обману спадкоємця Якщо спадкоємець, яка має суб’єктивне майнове право, зокрема частку у спільній власності подружжя, добровільно висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що відмовляється від нього,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/1613/18
Справа № 910/7133/25·10 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Знесення об’єкта самочинного будівництва у випадку державної реєстрації права власності на нього Державна реєстрація права власності на самочинне будівництво за особою, що здійснила самочинне будівництво, не змінює правовий режим такого будівництва, як самочинного, та не виключає можливість…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7133/25
Справа № 640/21005/19·29 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21005/19
Справа № 640/21409/21·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21409/21
Справа № 160/27644/23·28 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність обов'язку сплати орендної плати за землю без договору оренди Особа, яка є власником частини будівлі, розташованої на земельній ділянці державної чи комунальної власності, не може бути платником орендної плати за цю ділянку в разі відсутності чинного договору оренди, навіть за умови…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27644/23
Справа № 918/1131/22·1 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1131/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 120

Сторінка 50 із 60
Цивільне·Справа № 363/3619/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/3619/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
Цивільне·Справа № 944/1292/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 944/1292/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 159/6568/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 159/6568/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 810/4010/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/4010/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
Господарське·Справа № 924/159/14

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/159/14

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 910/7966/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7966/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1130 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 50/155 (910/4978/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 50/155 (910/4978/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Недоговірних зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 301 · ГПК України, ст. 295
Господарське·Справа № 904/8003/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/8003/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 377 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 295
Цивільне·Справа № 357/1625/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/1625/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
Велика Палата ВС·Справа № 923/196/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 923/196/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Катеринчук Л. Й.
Правовий висновок:

«Набуття у власність або користування у неконкуретний спосіб на підставі ч.2 ст.134 ЗК України земельної ділянки під самочинним будівництвом Об’єкт незавершеного будівництва, збудований на земельній ділянці, що на час будівництва не була відведена для цієї мети, є самочинним будівництвом, на яке особа, яка його здійснила, не набуває право власності. Державна реєстрація права власності на такий об’єкт недобросовісним набувачем не означає виникнення права власності на цей об’єкт, а тому така особа не може претендувати на набуття земельної ділянки під цим будівництвом у власність чи користування у неконкурентний спосіб на підставі абзацу другого частини другої статті 134 Земельного кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7552 Нікчемність договору купівлі-продажу земельної ділянки, на якій розміщений об’єкт самочинного будівництва Об’єкт незавершеного будівництва, збудований на земельній ділянці, що на час будівництва не була відведена для цієї мети, є самочинним будівництвом, на яке особа, яка його здійснила, не набуває право власності. Державна реєстрація права власності на такий об’єкт недобросовісним набувачем не означає виникнення права власності на цей об’єкт, а тому така особа не може претендувати на набуття земельної ділянки під цим будівництвом у власність чи користування у неконкурентний спосіб на підставі абзацу другого частини другої статті 134 Земельного кодексу України. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, на якій розміщений об’єкт самочинного будівництва, укладений без дотримання конкурентних засад, є нікчемним згідно зі статтею 228 Цивільного кодексу України як такий, що спрямований на незаконне заволодіння земельною ділянкою комунальної власності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7553»

Велика Палата ВС·Справа № 910/5201/19

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/5201/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Власова Ю. Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 1697-VII, ст. 23
Цивільне·Справа № 560/1432/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 560/1432/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
Цивільне·Справа № 564/3370/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 564/3370/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 410
Цивільне·Справа № 193/1234/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 193/1234/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 48
Цивільне·Справа № 330/1009/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 330/1009/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50
Цивільне·Справа № 201/10470/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/10470/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 578 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 305/786/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/786/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 376 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Господарське·Справа № 922/246/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/246/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
відшкодування шкоди, збитків
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 11 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
Цивільне·Справа № 569/14731/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/14731/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 364
Цивільне·Справа № 562/2001/13-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 562/2001/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право