19 років у кримінально-виконавчій службі, пенсії не дали: суд зарахував пільгу
Пенсійний фонд рахував лише календарні роки служби. Верховний Суд став на бік підполковниці: особам рядового й начальницького складу кримінально-виконавчої служби вислугу для призначення пенсії зараховують на пільгових умовах за спеціальним законом.
Верховний Суд 29 жовтня 2026 року вирішив спір про те, як рахувати вислугу для пенсії особам рядового й начальницького складу, звільненим із Державної кримінально-виконавчої служби. Позивачка, підполковниця внутрішньої служби, прослужила з 6 листопада 2003 року до 7 лютого 2023 року, коли її звільнили через скорочення штатів. Її вислуга становила 19 років 3 місяці 1 день у календарному обчисленні й 25 років 8 місяців 1 день у пільговому.
Пенсійний фонд відмовив, бо для тих, кого звільнено з 1 жовтня 2020 року, п. «а» ч. 1 ст. 12 закону про пенсії звільнених зі служби (№ 2262-XII) вимагає 25 календарних років вислуги. Апеляційний суд погодився, пославшись на постанову Кабінету Міністрів № 119, що змінила Порядок обчислення вислуги років (постанова № 393): вона розмежувала вислугу для призначення пенсії та пільговий залік для визначення її розміру.
Верховний Суд скасував постанову апеляції й залишив у силі рішення окружного суду: пенсію треба призначити з 25 квітня 2023 року. Вирішальною стала ч. 4 ст. 23 закону про Державну кримінально-виконавчу службу (№ 2713-IV): вона встановлює пільговий залік вислуги саме «для призначення пенсії», один місяць служби за сорок днів, а для служби у воєнізованих формуваннях і окремих установах виконання покарань ще більший.
Судова практика Верховного Суду
Це не перша така постанова: суд послався на свої рішення 2021 і 2025 років, зокрема у справах № 480/4241/18 і № 520/14878/23.
- Осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби, звільнених зі служби, яким не вистачає 25 календарних років, але вистачає пільгових.
- Тих, кому Пенсійний фонд уже відмовив із цієї причини.
На поліцейських і прикордонників висновок не поширюється автоматично. У постанові від 18 травня 2026 року у справі № 600/399/24-а Верховний Суд відмежував такі справи, бо Закон № 2713-IV на цих людей не поширюється.
Це практичні поради на основі обставин справи, а не гарантія результату.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 жовтня 2026 року, справа № 380/18871/24, провадження № К/990/32564/25: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Постанова від 18 травня 2026 року у справі № 600/399/24-а: текст у реєстрі.
Норми: ч. 4 ст. 23 Закону «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», п. «а» ч. 1 ст. 12 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.