Дитина загинула під воротами: справу закрили, але власник двору заплатить

Верховний Суд 27 жовтня 2026 року залишив у силі рішення, за яким власник будинку має відшкодувати шкоду матері шестирічного хлопчика. У серпні 2018 року на подвір'ї цього будинку на дитину впали несправні зсувні ворота, і хлопчик загинув. За словами матері, власник за плату дозволив родині ходити через свій двір, бо дорогу до їхнього будинку зруйнував зсув ґрунту.

Міський суд у 2024 році відмовив у позові: доказів вини недостатньо, а власник не має статусу підозрюваного. Апеляційний суд у жовтні 2025 року це рішення скасував і стягнув 28 448 грн витрат на поховання та 500 000 грн моральної шкоди. Мати просила 5 000 000 грн. Кримінальну справу слідчий закрив 11 грудня 2025 року через нестачу доказів, а власник у касації доводив, що суд фактично визнав його винним без такого статусу.

Касаційний суд пояснив три речі:

• Різні види відповідальності. Кримінальна карає за злочин, цивільна відшкодовує шкоду. Мати не просила притягти власника до кримінальної відповідальності.
• Хто доводить вину. У спорах про шкоду вина заподіювача припускається. Потерпілий доводить саму шкоду, її розмір і те, що її завдали неправомірні дії відповідача, а відповідач має довести, що не винен (ч. 2 ст. 1166 Цивільного кодексу).
• Обов'язок власника. Він мусить утримувати своє майно, якщо договір чи закон не встановлює іншого (ст. 322 Цивільного кодексу). Обов'язок батьків піклуватися про дитину власника від цього не звільняє.

Експертизи в справі розійшлися: експерти 2022 року не змогли встановити причину падіння воріт, а висновки 2020 і 2023 років назвали причиною несправність і відсутність надійного кріплення. Апеляційний суд спирався на останні, а переоцінювати докази Верховний Суд не може. Аргументів проти розміру компенсації касаційна скарга не містила, тому суму в 500 000 грн Верховний Суд окремо не оцінював.

• Власників будинків і подвір'їв, куди заходять інші люди, особливо якщо ворота, огорожа чи інше майно несправні.
• Людей, яким чуже майно завдало шкоди, і родин загиблих.
• Потерпілих, чия кримінальна справа закрита або не дійшла до вироку.

Це практичні поради на основі обставин справи, а не гарантія результату.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2026 року, справа № 501/3888/18, провадження № 61-14656св25: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Норми: статті 319, 322, 1166 і 1168 Цивільного кодексу України.