6 листопада 2026 р.

Борг у доларах за розпискою: суд стягнув за курсом дня позову, а не дня позики

Позичальник узяв 90 000 доларів у січні 2022 року, у розписці стояв і гривневий еквівалент: 2 474 982 грн. Він наполягав, що платити треба за цією сумою. Суди стягнули 3 690 963 грн за курсом на день позову, а Верховний Суд 30 жовтня погодився: борг визначено в доларах.

ПершоджерелоВерховний Суд, постанова у справі № 758/9028/24

§Що змінилося

Верховний Суд 30 жовтня 2026 року пояснив, що гривнева сума в договорі позики не «заморожує» доларовий борг. Якщо позичальник зобов'язався повернути долари, гривневий еквівалент на день підписання сам собою не обмежує того, що він винен.

11 січня 2022 року сторони уклали договір позики на 90 000 доларів США з поверненням до 11 лютого 2022 року. У договорі й розписці вказано: за курсом Національного банку на день підписання це 2 474 982 грн. Позичальник зобов'язався повернути таку саму суму «в аналогічній валюті». Гроші не повернув.

У липні 2024 року позикодавець просив стягнути 3 690 963 грн, порахувавши борг за курсом 41,0107 грн на день позову. Подільський районний суд Києва цю суму стягнув, Київський апеляційний суд погодився. Позичальник у касаційній скарзі доводив, що платити треба за гривневим еквівалентом, а грошей він узагалі не отримував: договір нібито стосувався боргу 2013 року. Верховний Суд ці доводи відхилив, бо розписку ніхто не спростував, а зв'язку з договором 2013 року суди не встановили.

Частина друга ст. 533 Цивільного кодексу: якщо в зобов'язанні є грошовий еквівалент в іноземній валюті, суму в гривнях визначають за офіційним курсом на день платежу, якщо інше не встановлено договором або законом. Тут суди взяли курс на день позову, бо саме так просив позивач, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд нагадав висновок Великої Палати: позичальник, який отримав валюту, зобов'язаний, «якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів в іноземній валюті, яка отримана у позику».

Інфляційні втрати (913 931,82 грн) і 3 % річних (180 122,89 грн) суд першої інстанції не стягнув. Інфляційні, на його думку, стосуються лише боргів у гривнях, а щодо 3 % він застосував п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. У касації ця частина не переглядалася.

§Кого це стосується

  • Тих, хто позичав або брав у борг долари чи євро під договір або розписку.
  • Позичальників, які сподіваються повернути гривнями за курсом дня позики.

§Що робити

1
Перечитайте договір: у якій валюті ви зобов'язалися повертати гроші й чи є окреме правило про курс.
2
Хочете іншого курсу? Запишіть це в договорі прямо. Інакше діє курс на день платежу.
3
Позикодавцеві: продумайте вимогу. Суд має право стягнути борг в іноземній валюті, а в цій справі гривневу суму порахував за курсом, який заявив позивач.
4
Позичальникові: заява про безгрошовість потребує доказів. Власноруч написану розписку суди визнали підтвердженням передачі грошей.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2026 року у справі № 758/9028/24, провадження № 61-2971св26: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Норми: статті 533, 1046, 1047 Цивільного кодексу України.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Демінов Олег Ігорович
ЄРАУ 24/7

Демінов Олег Ігорович

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Кам'янське20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
ЄРАУ

Ліфлянчик Станіслав Ігорович

Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.

Дніпро21 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоСімейне правоПодаткове право+8
Консультація від 2 500 грнПрофіль
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоКримінальне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Засвідчення копій документів: порядок, необхідні документи та допомога юриста

Коли потрібна нотаріальна копія, що принести нотаріусу та як засвідчити документи для суду. Пояснюємо строки, оплату, копії з копій, витяги й порядок оскарження відмови.

8 хв читання

Заява до ЄСПЛ у 2026 році: порядок оформлення, документи, строки та юридична допомога

Як подати заяву до Європейського суду з прав людини у 2026 році: чотиримісячний строк, вичерпання національних засобів захисту, офіційний формуляр і Правило 47, копії документів, відправлення поштою до Страсбурга, справедлива сатисфакція та перегляд справи в Україні після рішення ЄСПЛ.

9 хв читання

Закриття кримінального провадження у 2026 році: підстави, процедура, строки та оскарження

Коли закривають кримінальне провадження за ст. 284 КПК: відсутність події чи складу, недоведеність, сплив строку розслідування після підозри, давність, смерть. Хто ухвалює рішення, як подати клопотання, оскаржити постанову за 10 днів, зняти арешт майна і отримати відшкодування шкоди.

12 хв читання

Інші новини рубрики

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Моральна шкода за вимушений виїзд із Харкова. Родині присудили 450 тис. грн

Апеляційний суд стягнув із Росії 450 000 грн моральної шкоди на користь матері та двох дітей. Мати оскаржила відмову в решті позову. Верховний Суд залишив її скаргу без задоволення.

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Дистанційна робота не перейшла в новий договір: звільнення за прогул законне

Заступника директора звільнили за три дні відсутності на робочому місці. Дистанційний режим йому встановили ще за попереднім договором, а після переоформлення на ту саму посаду нового наказу не було. Верховний Суд став на бік роботодавця.

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Тепло в Кременчуці: новий постачальник підняв тариф, суд зобов'язав перерахувати

Верховний Суд зобов'язав «Полтаватеплоенерго» перерахувати плату за тепло й гарячу воду споживачу з лівобережжя Кременчука за тарифом на 24 лютого 2022 року. Сама зміна постачальника, за висновком суду, не має підвищувати тариф.