Тепло в Кременчуці: новий постачальник підняв тариф, суд зобов'язав перерахувати
Верховний Суд зобов'язав «Полтаватеплоенерго» перерахувати плату за тепло й гарячу воду споживачу з лівобережжя Кременчука за тарифом на 24 лютого 2022 року. Сама зміна постачальника, за висновком суду, не має підвищувати тариф.
Верховний Суд 28 жовтня 2026 року скасував рішення двох судів, які відмовили власнику квартири в Кременчуці, і задовольнив його позов. Постачальник має перерахувати вартість тепла й гарячої води за період із листопада 2022 року за тарифами, що діяли для цього споживача станом на 24 лютого 2022 року.
До листопада 2022 року лівобережну частину міста обслуговувала «Кременчуцька ТЕЦ». Після ракетних ударів її теплогенеруюче обладнання було повністю зруйноване, а майновий комплекс передали обласному підприємству «Полтаватеплоенерго». Воно почало постачання з 1 листопада 2022 року й застосовувало тарифи за рішенням обласної ради від 30 вересня 2022 року № 477. Станом на 24 лютого 2022 року тариф на постачання теплової енергії становив 1 796,40 грн/Гкал із ПДВ.
Підприємство заперечувало: тариф старого постачальника для нього чужий, а суд не може втручатися в його господарську діяльність. Верховний Суд із цим не погодився.
Судова практика Верховного Суду
Суд послався на Закон «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» № 2479-IX, який забороняє підвищувати для населення тарифи на тепло й гарячу воду під час воєнного стану та шість місяців після місяця, коли його припинять чи скасують. Позиція не нова: у постанові перелічено низку таких самих рішень 2026 року, перше з них від 28 січня у справі № 524/2748/24. А 9 вересня 2026 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 524/10323/24 зняла розбіжності між касаційними судами: стаття 1 цього закону діє незалежно від того, хто встановив тариф і хто є постачальником.
Судова практика Верховного Суду
- Споживачів лівобережної частини Кременчука, яким нараховували плату за тарифами нового постачальника.
- Споживачів в інших громадах, де постачальник змінився під час воєнного стану. У постанові від 28 жовтня суд написав «саме за таких обставин», але Велика Палата виклала висновок загально: зміна постачальника не повинна вести до тарифу, більшого за той, що попередній постачальник застосовував до споживача до 24 лютого 2022 року. Факти кожної справи суд однаково перевірятиме.
Постанова зобов'язує перерахувати плату одному позивачу. Автоматичного перерахунку для всіх мешканців вона не встановлює.
Це практичні поради, а не вимоги закону.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 жовтня 2026 року у справі № 524/933/25: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 9 вересня 2026 року у справі № 524/10323/24: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень.




Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.