5 листопада 2026 р.

Моральна шкода за вимушений виїзд із Харкова. Родині присудили 450 тис. грн

Апеляційний суд стягнув із Росії 450 000 грн моральної шкоди на користь матері та двох дітей. Мати оскаржила відмову в решті позову. Верховний Суд залишив її скаргу без задоволення.

ПершоджерелоВерховний Суд, постанова у справі № 638/7894/23

§Що змінилося

Харківський апеляційний суд присудив матері та двом малолітнім дітям по 150 000 грн моральної шкоди за вимушений виїзд із Харкова. Загалом із Росії стягнули 450 000 грн. Мати оскаржила відмову в решті позову. Верховний Суд 27 жовтня 2026 року залишив її скаргу без задоволення.

За словами позивачки, родина виїхала з Харкова автомобілем 3 березня 2022 року й дісталася Волинської області 7 березня. У дорозі мати й діти ночували в школах, садочках і в незнайомих людей. Вони отримали довідки внутрішньо переміщених осіб. У позові жінка просила по 35 000 євро для себе й кожної дитини.

  • Перша інстанція, 28 серпня 2025 року: 100 000 грн на всіх.
  • Апеляція, 17 червня 2026 року: 450 000 грн. Суд указав, що перша інстанція не навела достатніх мотивів, і врахував триваючий характер порушень, вимушені зміни в житті та глибину душевних страждань.
  • Касація, 27 жовтня 2026 року: Верховний Суд перевірив лише відмову в решті позову. Уже присуджені 450 000 грн не були предметом касаційного перегляду.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що позивачка «не навела обставини, підтверджені належними та допустимими доказами», які давали б підстави задовольнити решту вимог.

Верховний Суд послався на попередні постанови у справах № 216/5657/22, № 212/5631/23 та № 362/7854/24. Розмір компенсації залежить від доведених обставин конкретної справи. Серед них можуть бути місце проживання, загибель чи каліцтво близьких, пошкодження або знищення рухомого майна та порушення прав. Оцінювати докази належить судам першої й апеляційної інстанцій. Касаційний суд їх не переоцінює.

Постанова стосується присудженої суми. Отримання грошей залежить від виконання рішення.

§Кого це стосується

  • Внутрішньо переміщених осіб і їхніх дітей, які позиваються до Росії про моральну шкоду.
  • Людей, які вимушено залишили дім через війну й думають про такий позов.
  • Адвокатів, які обґрунтовують розмір такої компенсації.

§Що робити

Це практичні поради, а не вимоги закону.

1
Описуйте в позові конкретні обставини саме вашої родини: місце проживання, втрати, стан здоров'я, що сталося з майном.
2
Додавайте докази до кожної обставини: у цій справі суд указав саме на нестачу обставин, підтверджених доказами.
3
Подавайте докази вже в першій інстанції: касаційний суд їх не переоцінює.
4
Поясніть, чому просите саме таку суму. Суд визначає її за вимогами розумності й справедливості.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2026 року у справі № 638/7894/23, провадження № 61-10578св26: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Копія постанови доступна в розділі «Судова практика».

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Демінов Олег Ігорович
ЄРАУ 24/7

Демінов Олег Ігорович

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Кам'янське20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Дяченко Сергій Вікторович
ЄРАУ

Дяченко Сергій Вікторович

28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах

Ірпінь28 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоСімейне правоПодаткове право+12
Консультація від 501 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Бебешко Андрій Станіславович
ЄРАУ 24/7

Бебешко Андрій Станіславович

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Дніпро20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Засвідчення копій документів: порядок, необхідні документи та допомога юриста

Коли потрібна нотаріальна копія, що принести нотаріусу та як засвідчити документи для суду. Пояснюємо строки, оплату, копії з копій, витяги й порядок оскарження відмови.

8 хв читання

Заява до ЄСПЛ у 2026 році: порядок оформлення, документи, строки та юридична допомога

Як подати заяву до Європейського суду з прав людини у 2026 році: чотиримісячний строк, вичерпання національних засобів захисту, офіційний формуляр і Правило 47, копії документів, відправлення поштою до Страсбурга, справедлива сатисфакція та перегляд справи в Україні після рішення ЄСПЛ.

9 хв читання

Закриття кримінального провадження у 2026 році: підстави, процедура, строки та оскарження

Коли закривають кримінальне провадження за ст. 284 КПК: відсутність події чи складу, недоведеність, сплив строку розслідування після підозри, давність, смерть. Хто ухвалює рішення, як подати клопотання, оскаржити постанову за 10 днів, зняти арешт майна і отримати відшкодування шкоди.

12 хв читання

Інші новини рубрики

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Дистанційна робота не перейшла в новий договір: звільнення за прогул законне

Заступника директора звільнили за три дні відсутності на робочому місці. Дистанційний режим йому встановили ще за попереднім договором, а після переоформлення на ту саму посаду нового наказу не було. Верховний Суд став на бік роботодавця.

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Тепло в Кременчуці: новий постачальник підняв тариф, суд зобов'язав перерахувати

Верховний Суд зобов'язав «Полтаватеплоенерго» перерахувати плату за тепло й гарячу воду споживачу з лівобережжя Кременчука за тарифом на 24 лютого 2022 року. Сама зміна постачальника, за висновком суду, не має підвищувати тариф.

Судова практикаПозиція Верховного Суду
5 листопада 2026 р.

Онук пропустив строк на спадщину через хворобу й обстріли: суд дав ще 30 днів

Верховний Суд залишив у силі рішення: онук, названий у заповіті, отримав 30 днів на заяву про спадщину. Суд зважив хворобу наприкінці строку, відстань, війну й відсутність інших спадкоємців. Автоматичного права це не дає.