Пропустили строк на спадщину: сам воєнний стан не поважна причина — ВС

Верховний Суд 22 жовтня 2026 року залишив без змін рішення, якими жінці відмовили визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. До складу спадщини входила земельна ділянка на Кіровоградщині.

Спадщина відкрилася 22 серпня 2022 року. Звернулася до нотаріуса жінка лише в січні 2025 року й отримала відмову через пропуск строку. У суді вона пояснювала, що розраховувала на 10 місяців (6 + 4), бо постанова Кабінету Міністрів № 164 зупиняла перебіг строку на час воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Про те, що ці правила змінили, вона не знала. Крім того, призначений їй адвокат системи безоплатної правової допомоги нічого не робив.

Інші доводи суд теж відхилив:

• навіть якщо застосувати десятимісячний строк, жінка пропустила і його;
• суд нагадав, що в постанові від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 пункт 3 постанови № 164 визнано таким, що суперечить ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу, і не застосовано;
• адвоката вперше призначили за дорученням від 18 серпня 2023 року, тобто вже після спливу строку з 22 серпня 2022 року до 23 лютого 2023 року, тому його бездіяльність на поважність причини не впливає.

• Спадкоємців, які не подали заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті родича, що сталася під час воєнного стану.
• Тих, хто розраховував на «продовжений» строк за постановою № 164.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2026 року у справі № 386/1144/25 (провадження № 61-8543св26), текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Норми: ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Суд послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23.