«Щодо юрисдикції спору щодо передачі в оренду нерухомого майна для здійснення підприємницької діяльності Спір щодо передачі в оренду нерухомого майна для комерційного використання є господарським, якщо фізична особа бере участь у спірних правовідносинах як фізична особа-підприємець, а правовідносини…»
Стаття 124 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Розмежування цивільної та господарської юрисдикції при вирішенні спорів про визнання недостовірною поширеної інформації Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний…»
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
«Строк звернення до суду охоплює час, необхідний для отримання додаткової інформації про проведений розрахунок з працівником при звільненні Якщо звернення до суду обґрунтовано положеннями частини другої статті 233 КЗпП України, якою для подання позову встановлено тримісячний строк і чітко…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Юрисдикція спору щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами Спір щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами, є похідним від кредитних правовідносин…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо юрисдикції спору щодо стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури із замовника будівництва — фізичної особи Наявність в особи статусу фізичної особи-підприємця не означає, що всі наступні правовідносини за її участю мають ознаки господарських. Спори щодо стягнення коштів пайової…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 124
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-2328/11
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14941/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/12247/20-а
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 459/3352/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/15358/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 99
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 417/1815/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 514
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/364/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 466 · ЦПК України, ст. 445
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/3877/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 444
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/4114/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/6874/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 625 · ЦПК України, ст. 255
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/3809/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/1530/21
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/1530/21
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/6752/20-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/246/20
«Щодо способу захисту порушеного права споживача електричної енергії в разі його незгоди з фактом безоблікового споживання електричноїенергії Спосіб захисту порушеного права шляхом визнання протиправними дій зі складання та розгляду акта про порушення ПКЕЕ не може сприяти ефективному відновленню права, яке позивач вважає порушеним, оскільки задоволення позову не матиме наслідком визнання незаконним і скасування цього акта, як й інших документів, складених на його підставі, тобто спір між сторонами не буде вичерпано. Ефективним у цьому разі способом захисту порушеного права споживача необхідно вважати вимогу про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оскільки таке рішення комісії, оформлене відповідним протоколом із розгляду акта про порушення ПКЕЕ, безпосередньо впливає на права та обов'язки відповідного суб'єкта господарювання в контексті його відносин з електропередавальною організацією, встановлює обсяг і вартість недоврахованої електроенергії Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7005»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/5554/18
- Категорія спору:
- збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 354
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/6798/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/2239/21
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ГПК України, ст. 138 · ГПК України, ст. 227
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/549/18
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/2378/21
«Здійснення судового контролю за виконанням судового рішення Наявність у КАС України спеціальних норм, спрямованих на забезпечення належного виконання судового рішення, виключає можливість застосування загального судового порядку захисту прав та інтересів стягувача шляхом подання позову. Судовий контроль за виконанням судового рішення здійснюється в порядку, передбаченому КАС (стаття 382 КАС України), який не передбачає можливості подання окремого позову, предметом якого є спонукання відповідача до виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Відтак, у разі невиконання судового рішення, позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу на боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження, у відповідності до КАС України. Невиконання судового рішення не може бути самостійним предметом окремого судового провадження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7086»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?