«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 55 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про обов'язок надсилання учасникам справи копії судового рішення, які не були присутні під час його проголошення Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язку суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їх, у разі якщо сторони не…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Щодо неприпустимості застосування річного преклюзивного строку на апеляційне оскарження до судових рішень, ухвалених до запровадження цієї норми в процесуальне законодавство Норма про преклюзивний річний строк на апеляційне оскарження, запроваджена після ухвалення рішення суду першої інстанції, не…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 55
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/10382/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 298
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/11027/18
- Категорія спору:
- Інший спір про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1190
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/14771/20
- Категорія спору:
- Інші справи позовного провадження
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1026/21
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного соціального страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1026/21
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного соціального страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/392/20
- Категорія спору:
- спільної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1.380.2019.000106
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/230/20
- Категорія спору:
- Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/13584/20-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/1444/19
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/19388/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18694/15
- Категорія спору:
- усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 386 · ЦК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № П/320/1124/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 253 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/9372/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 354
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13329/19
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → біженців
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 3671-VI, ст. 12 · КАС України, ст. 122
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1077/21
- Категорія спору:
- Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 2493-III, ст. 47 · КАС України, ст. 240
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/611/19
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 311
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/19971/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14973/21
«Цільове призначення висновку з оцінки впливу на довкілля Висновок з оцінки впливу на довкілля є документом дозвільного характеру, який виходячи з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, зокрема величини та масштабів такого впливу, характеру, інтенсивності і складності, ймовірності, очікуваного початку, тривалості, частоти і невідворотності впливу (включаючи прямий і будь-який опосередкований, побічний, кумулятивний, транскордонний, короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий, постійний і тимчасовий, позитивний і негативний впливи), передбачених заходів, спрямованих на запобігання, відвернення, уникнення, зменшення, усунення впливу на довкілля, обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності або визначає її допустимість та екологічні умови її провадження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7318 Функціональне призначення висновку про допустимість планової діяльності із оцінки впливу на довкілля Отже, висновок про допустимість планованої діяльності із оцінки впливу на довкілля формує екологічну складову рішення про провадження планованої діяльності, відсилаючи до екологічних умов у висновку, або безпосередньо включаючи їх до свого тексту та не вичерпує свою дію отриманням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7319 Оскарження припису Держекоінспекції щодо зупинення чи анулювання дозволу дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Припис Держаної екологічної інспекції України щодо зупинення дії чи анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, адресований Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів з метою вжиття заходів щодо зупинення його дії або анулювання в установленому законодавством порядку, не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінні КАС України, яке зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для суб`єкта господарювання щодо діяльності якого здійснювався захід державного контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища. Тому не підлягає оскарженню у судовому порядку. При цьому оцінку обставинам, які стали підставою для прийняття припису Держекоінспекції може бути надано лише у випадку звернення дозвільного органу, що видав документ дозвільного характеру до суду з позовом про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7446»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/436/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 203
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?