«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 55 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про обов'язок надсилання учасникам справи копії судового рішення, які не були присутні під час його проголошення Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язку суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їх, у разі якщо сторони не…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Щодо неприпустимості застосування річного преклюзивного строку на апеляційне оскарження до судових рішень, ухвалених до запровадження цієї норми в процесуальне законодавство Норма про преклюзивний річний строк на апеляційне оскарження, запроваджена після ухвалення рішення суду першої інстанції, не…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 55
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/9654/24
- Категорія спору:
- Державна зрада
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КК України, ст. 436-2 · КК України, ст. 111 · КК України, ст. 114-2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 168/1389/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2851/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 576/3024/24
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → інших фактів, з них:.
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 393 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/21200/22-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 25 · Конституція України, ст. 27
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4982/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/27538/23
«Про обов’язок суду вживати заходів для повного з’ясування обставин для правильного вирішення справи Виконання завдань адміністративного судочинства залежить від встановлення адміністративним судом у справі об'єктивної істини та правильного застосування норм матеріального та процесуального права, а тому статтею 9 КАС України на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для правильного з'ясування всіх обставин справи. Дієвість адміністративного судочинства залежить від того, наскільки повно і всебічно будуть підтверджені доказами обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13681 Про передачу дисциплінарних скарг на адвокатів до КДКА іншого регіону у зв'язку з неможливістю розгляду за місцем реєстрації робочого місця У випадках надходження скарг стосовно осіб, що належать до переліку, визначеного статтею 66 Правил адвокатської етики, а також за умов несформованості регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії або відсутності кворуму на її засіданнях, скарги стосовно адвокатів передаються на розгляд кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури іншого регіону. Неможливість дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії з певних причин здійснити дисциплінарне провадження стосовно адвоката за адресою реєстрації робочого місця, не може слугувати підставою та засобом уникнення таким адвокатом відповідальності за вчинене ним порушення, а також не спростовує можливості проведення належної перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката та вчинення інших передбачених законом дій іншим органом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13683»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/32891/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 389 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/545/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/18/26
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 124 · Закон № 1798-VIII, ст. 1
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/260/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Закон № 3855-XII, ст. 1 · Закон № 3855-XII, ст. 20 · Закон № 3855-XII, ст. 21
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/365/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 83 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 84
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/396/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131 · Закон № 1798-VIII, ст. 49
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/1/26
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 48
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/449/25
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 320 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/227/25
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 151 · КАС України, ст. 150 · КАС України, ст. 315
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/41551/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 3613-VI, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/18489/25
«Звільнення відповідачів у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, від сплати судового збору в разі подання ними апеляційних / касаційних скарг У справі про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду позивач звільняється від сплати судового збору не тільки у суді першої інстанції (при пред’явленні позову), але й на наступних стадіях цивільного процесу (при подачі апеляційної та касаційної скарги). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12368»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/10908/13-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/4538/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1218
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?