Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 55 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
4497
рішень Верховного Суду в нашій базі
625
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1638
Касаційний цивільний суд ВС1121
Касаційний господарський суд ВС1060
Велика Палата Верховного Суду560
Касаційний кримінальний суд ВС118
Рішення за роками
2026:679
2025:929
2024:934
2023:888
2022:773
2021:116
2020:65
2019:76
2018:37

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 420/1857/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1857/25
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 280/428/26·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/428/26
Справа № 160/34163/25·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов'язок надсилання учасникам справи копії судового рішення, які не були присутні під час його проголошення Оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язку суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їх, у разі якщо сторони не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/34163/25
Справа № 420/23067/25·13 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/23067/25
Справа № 2-а-4346/11·12 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2-а-4346/11
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 300/6768/25·23 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6768/25
Справа № 2-о-1352008·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неприпустимості застосування річного преклюзивного строку на апеляційне оскарження до судових рішень, ухвалених до запровадження цієї норми в процесуальне законодавство Норма про преклюзивний річний строк на апеляційне оскарження, запроваджена після ухвалення рішення суду першої інстанції, не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-о-1352008
Справа № 320/7529/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7529/24
Справа № 213/3981/25·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 213/3981/25
Справа № 200/7238/24·2 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7238/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 55

Сторінка 41 із 225
Адміністративне·Справа № 420/27284/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/27284/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Караван Р.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 160 · КАС України, ст. 161 · КАС України, ст. 338
Цивільне·Справа № 367/2427/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/2427/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 16
Велика Палата ВС·Справа № 916/3006/17

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 916/3006/17

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ємця А. А.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Закон № 3425-XII, ст. 88
Господарське·Справа № 904/6023/19 (904/2827/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6023/19 (904/2827/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 526
Велика Палата ВС·Справа № 990/70/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/70/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 172
Господарське·Справа № 922/771/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/771/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 310
Адміністративне·Справа № 520/7470/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/7470/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → грошового обігу та розрахунків
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2
Господарське·Справа № 908/1344/23(905/797/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1344/23(905/797/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Велика Палата ВС·Справа № 990/382/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/382/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 102 · Закон № 1644-VII, ст. 3 · КАС України, ст. 122
Господарське·Справа № 902/85/18(902/979/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/85/18(902/979/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 324
Велика Палата ВС·Справа № 990/294/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/294/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 5
Господарське·Справа № 910/12499/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12499/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → забезпечення виконання зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 17
Велика Палата ВС·Справа № 483/1336/13-ц

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 483/1336/13-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Інші справи позовного провадження
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 3477-IV, ст. 1
Цивільне·Справа № 591/3014/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/3014/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 99
Господарське·Справа № 910/6386/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6386/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 150 · ГПК України, ст. 287
Цивільне·Справа № 650/3420/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 650/3420/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 947/38628/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/38628/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377
Цивільне·Справа № 128/2656/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/2656/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 352 · ЦПК України, ст. 356
Цивільне·Справа № 758/13214/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/13214/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 572/3202/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 572/3202/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Правовий висновок:

«Про розмежування стадій прийняття та розгляду заяви про перегляд заочного рішення На етапі вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суд першої інстанції перевіряє виключно її відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України щодо форми та змісту, у тому числі наявність зазначених заявником обставин, які вказують на поважність причин його неявки чи неповідомлення суду. Натомість оцінка того, чи є такі причини поважними, здійснюється судом уже під час розгляду заяви по суті відповідно до ст. 288 ЦПК України, а не на стадії вирішення питання про її прийняття Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13096»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право