Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 122 КУпАП: судова практика Верховного Суду

Кодекс України про адміністративні правопорушення · № 8073-X

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Факти з бази судової практики
118
рішень Верховного Суду в нашій базі
16
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС78
Касаційний кримінальний суд ВС20
Касаційний цивільний суд ВС14
Велика Палата Верховного Суду4
Касаційний господарський суд ВС2
Рішення за роками
2026:21
2025:21
2024:30
2023:29
2022:15
2020:1
2019:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 461/1206/21·16 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неприпустимість кваліфікації за ст.345 КК дій, пов’язаних з заподіянням шкоди здоров’ю працівнику поліції у зв’язку з недотриманням правил безпеки руху Недотримання правил безпеки руху є необережним діянням, де ставлення водія до можливих наслідків характеризується самовпевненістю або недбалістю, а…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/1206/21
Справа № 754/13191/16-к·7 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК, у разі заподіяння поліцейським легких тілесних ушкоджень правомірно затримуваній особі Заподіяння особі легких тілесних ушкоджень під час правомірного застосування поліцейським заходів примусу до неї у спосіб і на підставах,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/13191/16-к
Справа № 356/759/19·5 березня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пропозиція неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 КК) Пропозицією неправомірної вигоди службовій особі, відповідальність за яку передбачено ст. 369 КК, вважається звернення до службової особи з таким повідомленням, яке з достатньою очевидністю свідчить про бажання і готовність винного надати…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 356/759/19
Справа № 490/10876/23·21 січня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Суб’єкт оскарження окремої ухвали, постановленої судом під час розгляду справи Самий лише факт участі особи у справі та наділення її статусом учасника справи не надає їй автоматичного права на оскарження окремої ухвали, постановленої судом під час розгляду справи. Правом на оскарження окремої…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 490/10876/23
Справа № 301/3018/23·19 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 301/3018/23
Справа № 991/7187/24·29 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Тягар доказування у справах про визнання необґрунтованими активів У справах про визнання необґрунтованими активів надання позивачем більш переконливої сукупності доказів необґрунтованості активів зумовлює перехід тягаря доказування до відповідача, який має спростувати такі обставини, зокрема…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 991/7187/24
Справа № 752/11365/21·8 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/11365/21
Справа № 607/5887/23·11 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у суду обов’язку залучення захисника за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, де участь захисника не обов’язкова Повідомлення від обвинуваченого про розірвання договору про надання правової допомоги із захисником у кримінальному провадженні, де…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/5887/23
Справа № 751/9810/23·8 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про закриття провадження у разі виправлення відповідачем оскаржуваних порушень У разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання щодо можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 751/9810/23
Справа № 594/1462/23·29 травня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Формальний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК Передбачений ст. 369 КК злочин є закінченим з моменту, коли особа лише запропонувала чи пообіцяла надати неправомірну вигоду службовій особі, а остання усвідомила цю інформацію або коли службова особа прийняла хоча б частину…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 594/1462/23
Справа № 262/7209/13-к·27 червня 2024 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ухилення від покарання у види позбавлення права займатися певною діяльністю Ухилення від позбавлення права займатися певною діяльністю – це невиконання особою, яка засуджена до цього виду покарання, обов’язку утриматись від зайняття цією діяльністю протягом строку, визначеного вироком суду.…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 262/7209/13-к
Справа № 303/307/21·24 квітня 2024 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кваліфікація. Обставини, які необхідно встановити для висновку про наявність (відсутність) складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 КК Під час кваліфікації діяння за ст. 342 КК необхідно встановити наскільки дії працівників поліції, яким особа чинила опір, були необхідними,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 303/307/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 122

Сторінка 5 із 6
Адміністративне·Справа № 756/11935/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 756/11935/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 6
Цивільне·Справа № 569/14046/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/14046/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15
Адміністративне·Справа № 192/1361/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 192/1361/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 286 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 352/732/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 352/732/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 59 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 44
Адміністративне·Справа № 212/3575/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 212/3575/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак С. Ю.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Цивільне·Справа № 161/16183/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/16183/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 321
Адміністративне·Справа № 199/6762/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 199/6762/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 59 · КАС України, ст. 57 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 337/3472/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 337/3472/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 13
Адміністративне·Справа № 380/1256/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/1256/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242
Кримінальне·Справа № 686/18209/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/18209/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КУпАП, ст. 122 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 135 · КК України, ст. 70
Адміністративне·Справа № 645/135/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 645/135/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон «Про судовий збір», ст. 1 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 298
Цивільне·Справа № 308/3498/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/3498/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → до засобів масової інформації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 56
Адміністративне·Справа № 211/3448/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 211/3448/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шальєва В. А.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 286 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 295
Кримінальне·Справа № 157/922/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 157/922/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КУпАП, ст. 122 · КК України, ст. 345 · КК України, ст. 342 · КК України, ст. 70
Адміністративне·Справа № 760/4516/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 760/4516/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 286 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 333 · КАС України, ст. 251
Адміністративне·Справа № 199/1175/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 199/1175/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → транспорту та перевезення пасажирів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 295 · КАС України, ст. 121
Кримінальне·Справа № 464/4690/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 464/4690/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Правовий висновок:

«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»

Адміністративне·Справа № 184/2552/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 184/2552/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 204/8420/19 (2-а/932/143/21)

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 204/8420/19 (2-а/932/143/21)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 167 · КАС України, ст. 59 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 200/3090/19 (2-а/200/417/19)

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3090/19 (2-а/200/417/19)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху

Пов'язані норми права

КУпАП
Стаття 130
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Спільних рішень:22
КАС України
Стаття 139
Розподіл судових витрат
Спільних рішень:16
КУпАП
Стаття 126
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Спільних рішень:13
Закон «Про судовий збір»
Стаття 4
Розміри ставок судового збору
Спільних рішень:13
Закон «Про судовий збір»
Стаття 5
Пільги щодо сплати судового збору
Спільних рішень:12
Закон «Про судовий збір»
Стаття 2
Платники судового збору
Спільних рішень:11
Закон «Про судовий збір»
Стаття 3
Об'єкти справляння судового збору
Спільних рішень:11
КУпАП
Стаття 247
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення
Спільних рішень:10

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право