Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 43 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 43. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)

Факти з бази судової практики
448
рішень Верховного Суду в нашій базі
30
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС414
Касаційний адміністративний суд ВС30
Касаційний господарський суд ВС3
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:21
2025:42
2024:105
2023:135
2022:124
2021:5
2020:6
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 201/14/22·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Філії та представництва, які не є юридичними особами, не можуть виступати стороною у цивільному процесі Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. Від імені юридичних осіб має право виступати тільки керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14/22
Справа № 758/2190/23·11 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23
Справа № 458/394/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які повинен установити роботодавець при звільненні директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи Роботодавець, звільняючи директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи, повинен установити…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 458/394/22
Справа № 127/18918/22·6 листопада 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Звільнення з роботи за сумісництвом у зв’язку з прийняттям на цю роботу працівника, який не є сумісником Втрата чинності постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» лише 22 листопада 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18918/22
Справа № 207/831/20·8 лютого 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність підстав для матеріальної відповідальності роботодавця у випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової непрацездатності У випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/831/20
Справа № 2а-7625/11/2670·19 липня 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Справа № 380/3597/20·10 лютого 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20
Справа № 308/12855/19·10 серпня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12855/19
Справа № 444/372/20·9 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо необхідності оцінки судом обґрунтованості рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору з працівником Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/372/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43

Сторінка 5 із 23
Цивільне·Справа № 485/1199/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 485/1199/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 331/4325/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/4325/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 359/6373/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6373/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 761/31772/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/31772/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 334/5135/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/5135/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 758/2190/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:

«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на підприємстві саме під особистий підпис. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11258»

Цивільне·Справа № 761/16894/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/16894/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 398
Цивільне·Справа № 727/10944/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/10944/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 333/4779/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 333/4779/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 210/2141/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/2141/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 401/2587/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 401/2587/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 296/8616/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/8616/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 336/5779/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/5779/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 705/870/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 705/870/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 410
Цивільне·Справа № 932/4759/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/4759/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 36 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 500/5271/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 500/5271/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 305/2514/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/2514/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 211/1305/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/1305/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 490/4815/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/4815/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/646/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/646/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 174 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право