«Про правовий режим нерухомості, щодо якої подружжям укладено попередній договір купівлі-продажу Попередній договір щодо укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна не є правовстановлювальним документом, а тому об’єкт нерухомості, право власності на який зареєстроване за іншою…»
Стаття 60 СК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо поділу майна подружжя в Україні за наявності спільної нерухомості за кордоном Спір про поділ нерухомого майна подружжя, що знаходиться за межами України, підлягає виключній підсудності суду держави його знаходження, тому український суд зобов’язаний закрити провадження у цій частині, а не…»
«Щодо презумпції спільності майна подружжя стосовно будинку, збудованого до шлюбу, але введеного в експлуатацію та зареєстрованого в період шлюбу Самі лише факти введення новозбудованого житлового будинку в експлуатацію та державної реєстрації права власності на нього під час шлюбу не є достатніми…»
«Щодо солідарної відповідальності подружжя за позикою, отриманою одним із них Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на…»
«Щодо початку перебігу позовної давності за вимогою про поділ спільного майна подружжя, пред’явленою після розірвання шлюбу Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. Неподання позову про поділ майна, у тому числі…»
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
«Щодо неприпустимості подання до суду неперевірених процесуальних документів, згенерованих штучним інтелектом із посиланнями на вигадані судові рішення Подання до суду процесуальних документів, що містять недостовірну інформацію, зокрема, посилання на неіснуючі постанови чи правові позиції…»
«Правила про позовну давність мають застосовуватись лише тоді, коли буде доведено існування самого суб'єктивного права, а отже, і обґрунтованості позовних вимог Перш ніж застосовувати наслідки спливу позовної давності, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушені…»
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
«Щодо відшкодування витрат на медичні послуги, оплачені під час шлюбу, при поділі майна подружжя Витрати на медичні послуги (операція та реабілітація), оплачені з спільних коштів подружжя під час шлюбу та спільного проживання, не підлягають відшкодуванню одним із подружжя іншому при поділі майна,…»
«Правовий режим майна, придбаного у період шлюбу за особисті кошти одного з подружжя Придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, не може вважатися об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 60
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/5836/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 319 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/3303/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 415 · ЦК України, ст. 377
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/11979/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/5270/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 655
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/3368/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/13997/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 372
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2565/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 320 · ЦК України, ст. 52
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 742/1760/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/3032/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/2689/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 364 · ЦК України, ст. 331 · ЦПК України, ст. 395
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/23279/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 89
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/42/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 191/2267/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 486/1271/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/6578/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1413/20
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 385 · ЦК України, ст. 382
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/2589/14-ц
«Звернення стягнення на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, внаслідок порушення умов договору позики, укладеного одним із подружжя Для укладення договору позики, за яким позичальником є один із подружжя, отримання згоди другого з подружжя не потрібне, оскільки цей правочин, як правило, не стосується спільного майна подружжя. Звернення стягнення на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, можливе в разі встановлення судом, що договір позики був укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї і позика використана на її потреби. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8060»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/8573/21
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 173
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 189/630/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 320 · ЦК України, ст. 52 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/1140/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?