Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1167 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду

Факти з бази судової практики
1394
рішення Верховного Суду в нашій базі
164
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1051
Касаційний господарський суд ВС153
Касаційний кримінальний суд ВС123
Касаційний адміністративний суд ВС48
Велика Палата Верховного Суду19
Рішення за роками
2026:184
2025:245
2024:236
2023:360
2022:293
2021:22
2020:10
2019:27
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 347/1025/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 347/1025/25
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 642/5346/23·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/5346/23
Справа № 420/37482/25·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про момент виникнення відповідальності за невиконання рішення органу ринкового нагляду щодо усунення формальної невідповідності продукції Законодавець пов'язує відповідальність за невиконання рішення органу ринкового нагляду про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів щодо усунення формальної…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/37482/25
Справа № 750/4388/22·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Не є упущеною вигодою та не підлягає компенсації у кримінальному провадженні неотримання потерпілим мікрогранту на створення власного бізнесу Неотримання потерпілим мікрогранту на створення власного бізнесу від центру зайнятості не є упущеною вигодою та не підлягає компенсації у кримінальному…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/4388/22
Справа № 643/11453/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повторного стягнення моральної шкоди за ті самі обставини після її відшкодування ЄСПЛ Реалізація права на відшкодування моральної шкоди за певне правопорушення виключає повторне стягнення такої компенсації за ті самі обставини, якщо інше не встановлено законом або договором. Відшкодування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/11453/23
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 943/1608/24·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Груба необережність потерпілого як підстава для зменшення відшкодування шкоди Перебування потерпілого у стані середнього ступеня алкогольного сп'яніння та керування у темну пору доби велосипедом без світлоповертачів є грубою необережністю, яка відповідно до частини другої статті 1193 ЦК України є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 943/1608/24
Справа № 755/296/25·29 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією російської федерації проти України При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, завданої фізичним особам внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, суд керується засадами поміркованості,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/296/25
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 126/320/22·11 лютого 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 126/320/22
Справа № 760/19703/23·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Специфіка тягаря доказування у справах щодо надання медичних послуг У справах щодо відшкодування шкоди, завданої здоров’ю внаслідок неналежного надання медичних послуг, від пацієнта не може вимагатися точне володіння медичними знаннями та детальне обґрунтування обставин порушення. Пацієнту…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/19703/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1167

Сторінка 12 із 70
Цивільне·Справа № 215/1484/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/1484/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 56
Кримінальне·Справа № 710/739/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 710/739/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Правовий висновок:

«Обставини, що враховуються при визначенні розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілому Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин, у тому числі стану здоров’я потерпілого, тяжкості вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступеня зниження престижу, ділової репутації, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7204»

Цивільне·Справа № 215/1403/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/1403/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1168
Цивільне·Справа № 761/11951/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/11951/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо відповідальності медичного закладу за неналежне надання медичних послуг У спорах про відшкодування шкоди від неналежного надання медичної допомоги пацієнт доводить наявність шкоди та причинно-наслідковий зв’язок, тоді як медичний заклад повинен спростувати протиправність своїх дій та свою вину. Наявність експертного висновку про причинний зв’язок перекладає на заклад обов’язок його спростування або проведення додаткових експертиз, а вимога до пацієнта доводити вину конкретного лікаря порушує принцип справедливого розгляду Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13117»

Кримінальне·Справа № 295/9998/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 295/9998/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Правовий висновок:

«Щодо відповідності розміру відшкодування моральної шкоди засадам розумності та виваженості. Про визначення розміру відшкодування витрат на професійну правову допомогу Розмір відшкодування моральної шкоди не повинен призводити до безпідставного збагачення потерпілого, а має компенсувати йому перенесені моральні й фізичні страждання та тяжкість вимушених змін у житті, зумовлених отриманням у результаті дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень. При визначенні розміру відшкодування витрат на професійну правову допомогу суд повинен ураховувати складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг і витрачений адвокатом час на їх надання, а не лише дані, наведені в акті приймання-передачі наданих адвокатом послуг. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9957»

Цивільне·Справа № 463/3374/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/3374/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 759/10635/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/10635/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 371/893/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 371/893/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 211/2449/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/2449/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 944/1035/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 944/1035/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 297
Цивільне·Справа № 285/3662/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 285/3662/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Правовий висновок:

«Щодо належного відповідача у справі про відшкодування шкоди завданої здоров'ю в ДТП за участю транспортного засобу з іноземною реєстрацією У разі заподіяння шкоди здоров’ю внаслідок ДТП за участю транспортного засобу з іноземною реєстрацією, щодо якого видано страховий сертифікат «Зелена картка», або незастрахованого транспортного засобу, належним відповідачем щодо позовних вимог, що підлягають задоволенню за рахунок регламентних виплат, є Моторне (транспортне) страхове бюро України Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13094»

Цивільне·Справа № 454/1436/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/1436/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 522/20190/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/20190/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 161/12059/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/12059/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23
Кримінальне·Справа № 455/1092/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 455/1092/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Умисне тяжке тілесне ушкодження
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 121
Цивільне·Справа № 454/4093/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/4093/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15
Кримінальне·Справа № 446/491/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 446/491/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Правовий висновок:

«Обставини, що враховуються при визначенні розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілому Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин, у тому числі стану здоров’я потерпілого, тяжкості вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступеня зниження престижу, ділової репутації, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7204»

Цивільне·Справа № 947/14018/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/14018/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389
Кримінальне·Справа № 161/13637/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/13637/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 94
Адміністративне·Справа № 560/6714/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/6714/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 279 · ЦК України, ст. 297

Пов'язані норми права

ЦК України
Стаття 1166
Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Спільних рішень:436
ЦК України
Стаття 1174
Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування
Спільних рішень:360
ЦК України
Стаття 1173
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування
Спільних рішень:355
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:294
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:191
Конституція України
Стаття 3
Спільних рішень:174
КК України
Стаття 286
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Спільних рішень:152
ЦК України
Стаття 625
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання
Спільних рішень:137

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право