Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1167 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду

Факти з бази судової практики
1394
рішення Верховного Суду в нашій базі
164
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1051
Касаційний господарський суд ВС153
Касаційний кримінальний суд ВС123
Касаційний адміністративний суд ВС48
Велика Палата Верховного Суду19
Рішення за роками
2026:184
2025:245
2024:236
2023:360
2022:293
2021:22
2020:10
2019:27
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 347/1025/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 347/1025/25
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 642/5346/23·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/5346/23
Справа № 420/37482/25·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про момент виникнення відповідальності за невиконання рішення органу ринкового нагляду щодо усунення формальної невідповідності продукції Законодавець пов'язує відповідальність за невиконання рішення органу ринкового нагляду про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів щодо усунення формальної…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/37482/25
Справа № 750/4388/22·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Не є упущеною вигодою та не підлягає компенсації у кримінальному провадженні неотримання потерпілим мікрогранту на створення власного бізнесу Неотримання потерпілим мікрогранту на створення власного бізнесу від центру зайнятості не є упущеною вигодою та не підлягає компенсації у кримінальному…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/4388/22
Справа № 643/11453/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повторного стягнення моральної шкоди за ті самі обставини після її відшкодування ЄСПЛ Реалізація права на відшкодування моральної шкоди за певне правопорушення виключає повторне стягнення такої компенсації за ті самі обставини, якщо інше не встановлено законом або договором. Відшкодування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/11453/23
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 943/1608/24·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Груба необережність потерпілого як підстава для зменшення відшкодування шкоди Перебування потерпілого у стані середнього ступеня алкогольного сп'яніння та керування у темну пору доби велосипедом без світлоповертачів є грубою необережністю, яка відповідно до частини другої статті 1193 ЦК України є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 943/1608/24
Справа № 755/296/25·29 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією російської федерації проти України При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, завданої фізичним особам внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, суд керується засадами поміркованості,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/296/25
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 126/320/22·11 лютого 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 126/320/22
Справа № 760/19703/23·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Специфіка тягаря доказування у справах щодо надання медичних послуг У справах щодо відшкодування шкоди, завданої здоров’ю внаслідок неналежного надання медичних послуг, від пацієнта не може вимагатися точне володіння медичними знаннями та детальне обґрунтування обставин порушення. Пацієнту…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/19703/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1167

Сторінка 57 із 70
Велика Палата ВС·Справа № 906/1318/19

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 906/1318/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткача І. В.
Категорія спору:
банкрутство юридичної особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1197 · ЦК України, ст. 1195 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 357/2446/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/2446/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1168
Цивільне·Справа № 208/4598/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 208/4598/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Правовий висновок:

«Щодо відшкодування страховиком шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за відсутності судового рішення в кримінальному провадженні, яким встановлена вина водія у вчиненні ДТП Відсутність судового рішення в кримінальному провадженні, яким встановлена вина водія у вчиненні ДТП, не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог потерпілої особи до страховика про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7876»

Цивільне·Справа № 373/1292/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 373/1292/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 2 · ЦК України, ст. 1176
Адміністративне·Справа № 826/18033/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Данилевич Н.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1173
Адміністративне·Справа № 826/18033/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Данилевич Н.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1173
Адміністративне·Справа № 826/18033/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Данилевич Н.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1173
Цивільне·Справа № 753/4724/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/4724/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 2
Цивільне·Справа № 210/4153/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/4153/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 32 · ЦК України, ст. 201
Кримінальне·Справа № 362/6438/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 362/6438/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:

«Зміст рішення про задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні Суд, приймаючи рішення в частині, що стосується задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, повинен навести точний розрахунок присуджених сум для відшкодування матеріальної шкоди, а при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди – навести в рішенні відповідні мотиви. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/949»

Цивільне·Справа № 520/14750/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/14750/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 423
Цивільне·Справа № 454/2467/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/2467/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176
Кримінальне·Справа № 686/11234/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/11234/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Матієк Тетяна Василівна
Правовий висновок:

«Обов’язок судів роз’яснити особі про наявність правових підстав звільнення її від кримінальної відповідальності. Умови звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК. Суди першої та апеляційної інстанцій зобов’язані роз’яснити особі, яка притягається до кримінальної відповідальності, що у разі, якщо на момент судового розгляду чи апеляційного перегляду закінчилися строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, то це є правовою підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК, і таке звільнення має наслідком закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Крім того, цій особі має бути роз’яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих мотивів та наслідки такого заперечення. Нероз’яснення судом першої чи апеляційної інстанцій зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК за таких умов: 1) на день перегляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції закінчилися строки давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; 2) ця особа не подавала до апеляційного суду відповідного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, і суд апеляційної інстанції не роз’яснив особі явності зазначених підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та не з’ясував її думки щодо згоди чи незгоди з таким звільненням; 3) така особа висловила згоду в касаційному суді на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6681»

Кримінальне·Справа № 130/25/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 130/25/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Матієк Тетяна Василівна
Правовий висновок:

«Обставини, що враховуються при визначенні розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілому Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин, у тому числі стану здоров’я потерпілого, тяжкості вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступеня зниження престижу, ділової репутації, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7204»

Цивільне·Справа № 320/13393/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 320/13393/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 127/31036/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/31036/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 199/9084/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9084/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19
Господарське·Справа № 903/692/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/692/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 725/1301/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/1301/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 709/690/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 709/690/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 1172

Пов'язані норми права

ЦК України
Стаття 1166
Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Спільних рішень:436
ЦК України
Стаття 1174
Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування
Спільних рішень:360
ЦК України
Стаття 1173
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування
Спільних рішень:355
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:294
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:191
Конституція України
Стаття 3
Спільних рішень:174
КК України
Стаття 286
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Спільних рішень:152
ЦК України
Стаття 625
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання
Спільних рішень:137

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право