Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1173 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1173. Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування

Факти з бази судової практики
813
рішень Верховного Суду в нашій базі
76
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС519
Касаційний господарський суд ВС178
Касаційний адміністративний суд ВС93
Велика Палата Верховного Суду22
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:120
2025:131
2024:151
2023:179
2022:185
2021:9
2020:13
2019:19
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 522/759/25-Е·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав для відшкодування моральної шкоди за тимчасове вилучення майна, на яке судом не було накладено арешт Сама по собі відмова слідчого судді у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно не є автоматичним підтвердженням незаконності дій органу досудового розслідування чи прокуратури. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/759/25-Е
Справа № 752/29491/21·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно як підстава для відшкодування шкоди державою Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно є підставою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/29491/21
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 553/88/25·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності підстав для відшкодування Україною шкоди, завданої державою-агресором Відсутність спеціального законодавчого механізму виконання рішень у справах за участю держави-агресора не створює законних очікувань на відшкодування шкоди від України. Постраждалі від збройної агресії можуть…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/88/25
Справа № 216/5629/23·15 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права на відшкодування моральної шкоди за неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення та надмірне тримання під вартою Особа має право на відшкодування моральної шкоди від держави за надмірне тримання під вартою, що виникло внаслідок неправильної кваліфікації кримінального…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 216/5629/23
Справа № 202/3809/22·2 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022 Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3809/22
Справа № 757/10342/22-ц·28 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповне дослідження всіх заявлених підстав відшкодування моральної шкоди як підстава для скасування судового рішення Якщо позивачі заявляють вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконання декількох судових рішень, суд апеляційної інстанції повинен дослідити всі заявлені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/10342/22-ц
Справа № 757/47970/16-ц·21 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо меж відшкодування моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються судом, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування, за кожен місяць…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/47970/16-ц
Справа № 757/57057/23-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за незаконне оголошення у міжнародний розшук При відшкодуванні моральної шкоди, завданої незаконним оголошенням особи у міжнародний розшук, застосовуються загальні норми ЦК України (статті 23, 1173, 1174, 1176), а не спеціальний Закон України "Про порядок…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/57057/23-ц
Справа № 300/2457/19·19 березня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість відмови у позові щодо компенсації шкоди через відсутність відповідного закону у випадку визнання неконституційним акта, яким завдано шкоду Відсутність відповідного закону не може бути підставою для відмови у позові щодо компенсації шкоди, оскільки право на відшкодування державою…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2457/19
Справа № 757/13711/22-ц·5 березня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування майнової шкоди в умовах збройної агресії рф, позитивні обов’язки держави Особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування в повному обсязі, якщо інше не передбачено законом або договором. Водночас держава має позитивні обов’язки, визначені Конвенцією про захист прав…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/13711/22-ц
Справа № 910/18977/23·19 лютого 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення органу державної влади до відповідальності у вигляді стягнення шкоди за невиконання обов'язку забезпечувати схоронність вилученого майна Органи Національної поліції зобов’язані забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18977/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1173

Сторінка 28 із 41
Господарське·Справа № 915/1499/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1499/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 8
Господарське·Справа № 910/17451/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17451/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6
Адміністративне·Справа № 280/1530/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1530/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → внутрішньо переміщених осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 686/14358/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/14358/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1173
Цивільне·Справа № 607/21703/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/21703/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 752/3839/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/3839/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 22
Велика Палата ВС·Справа № 925/556/21
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/556/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Наслідки оскарження покупцем невиконання або неналежного виконання продавцем обов’язку зі складення та реєстрації в ЄРПН податкової накладної ВП ВС відступила від правового висновку КАС ВС, зробленого у постанові від 14.07.2022 у справі № 420/14397/21, щодо наслідків оскарження покупцем невиконання або неналежного виконання продавцем обов’язку зі складення та реєстрації в ЄРПН податкової накладної, визначивши, що з 1 січня 2015 року покупець товарів / послуг не може включити ПДВ за відповідну операцію до складу податкового кредиту за відсутності зареєстрованої у ЄРПН продавцем податкової накладної, а звернення зі скаргою на продавця є лише підставою для проведення контролюючим органом документальної перевірки для з’ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов’язань з податку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9725»

Цивільне·Справа № 444/2314/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2314/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 1218
Цивільне·Справа № 757/62500/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/62500/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 910/16672/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16672/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Цивільне·Справа № 454/2468/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/2468/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176
Цивільне·Справа № 757/48038/18-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/48038/18-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 1176
Господарське·Справа № 915/385/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/385/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176
Господарське·Справа № 910/12732/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12732/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 56 · Закон № 606-XIV, ст. 30 · Закон № 606-XIV, ст. 75
Господарське·Справа № 454/2964/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 454/2964/15-ц

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 150 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 610/381/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/381/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1176
Цивільне·Справа № 203/798/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/798/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Застосування принципу розумної обачності у виконавчому провадженні У виконавчому провадженні безумовно має застосовуватися принцип розумної обачності. Виконавець зобов’язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання і пересвідчитися в тому, що такі заяви подані належними особами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9037»

Адміністративне·Справа № 500/5748/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/5748/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 56
Цивільне·Справа № 753/15095/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/15095/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1192
Цивільне·Справа № 334/6/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/6/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 1 · ЦК України, ст. 23

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право