Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 133 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 133. Види судових витрат

Факти з бази судової практики
2060
рішень Верховного Суду в нашій базі
115
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2036
Велика Палата Верховного Суду19
Касаційний господарський суд ВС2
Касаційний кримінальний суд ВС2
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:321
2025:424
2024:472
2023:510
2022:314
2021:10
2020:8
2019:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 215/5655/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/5655/24
Справа № 757/42353/24-ц·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поновлення строку на подання доказів про судові витрати у разі несвоєчасного вручення копії судового рішення Встановлений законом п'ятиденний строк для подання доказів про розмір судових витрат не є присічним і може бути поновлений судом за наявності поважних причин. Якщо судове рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/42353/24-ц
Справа № 953/10140/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/10140/25
Справа № 381/2957/22·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/2957/22
Справа № 345/5838/25·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розподіл судового збору у разі відмови від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем Якщо позивач відмовляється від позову у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем заявлених вимог після відкриття провадження у справі, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 345/5838/25
Справа № 206/6259/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду самостійно визначити належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах, ініційованих прокурором в інтересах держави Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу самостійного суб’єкта звернення та виконує обов’язки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/6259/23
Справа № 216/6094/18·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення розміру реальних збитків іпотекодавця при продажу предмета іпотеки за заниженою ціною Різниця між ринковою вартістю предмета іпотеки, встановленою на підставі висновку судової експертизи, та ціною, за якою іпотекодержатель фактично реалізував іпотечне майно в порядку статті 38 Закону…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 216/6094/18
Справа № 761/9885/21·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9885/21
Справа № 643/7307/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/7307/20
Справа № 357/15390/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/15390/23
Справа № 947/2075/21·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/2075/21
Справа № 195/533/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, самостійно визначати місце проживання як підстава для відмови у відібранні дитини Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 195/533/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 133

Сторінка 28 із 103
Цивільне·Справа № 686/15993/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/15993/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 410 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 137
Цивільне·Справа № 472/241/23

РІШЕННЯ Касаційний цивільний суд ВС у справі № 472/241/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 362/131/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/131/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 538/2401/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 538/2401/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 761/13101/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/13101/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 133
Цивільне·Справа № 766/9397/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/9397/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 159/2691/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 159/2691/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 1 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 137
Цивільне·Справа № 490/1923/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/1923/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 32 · ЦК України, ст. 277
Цивільне·Справа № 234/1020/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/1020/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 137
Цивільне·Справа № 306/44/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/44/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Правовий висновок:

«Щодо наслідків порушення банком внутрішніх процедур при оформленні вкладу Недотримання уповноваженими працівниками банку внутрішніх вимог щодо оформлення вкладу не свідчить про недотримання письмової форми договору банківського вкладу. Передача коштів уповноваженій особі банку за письмовим договором створює зобов'язання банку перед клієнтом, відсутність обліку коштів та банківського рахунку свідчить про неналежне виконання банком своїх обов'язків, а не про відсутність договірних відносин. ВС у складі ОП КЦС вважав за необхідне відступити від висновків щодо застосування статей 1058, 1059, 1064, 1065 ЦК України, викладених в постанові Верховного Суду від 26 червня 2023 року у справі № 306/1119/21 (провадження № 61-6392св23) та від 22 грудня 2023 року у справі № 308/9488/21 (провадження № 61-11449св23). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12444»

Цивільне·Справа № 757/40871/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/40871/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 953/3240/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/3240/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Щодо позовної давності до вимог про витребування земельної ділянки лісового фонду з незаконного володіння Право власника на витребування земельної ділянки лісового фонду з чужого незаконного володіння обмежене загальним строком позовної давності у три роки, який обчислюється з моменту, коли власник або уповноважений ним орган довідався або міг довідатися про порушення свого права. При цьому перебіг позовної давності для прокурора починається від дня, коли про порушення права держави довідався або міг довідатися прокурор, лише якщо він довідався про таке порушення раніше, ніж відповідний державний орган, або якщо держава не наділила відповідними функціями жодний орган. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12203»

Цивільне·Справа № 522/17582/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17582/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 757/26467/22-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/26467/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Про порядок розподілу судового збору у трудових спорах при частковому звільненні від його сплати У трудових спорах щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивач звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях. При наявності інших вимог, не пов'язаних зі стягненням заробітної плати та поновленням на роботі (наприклад, відшкодування моральної шкоди), судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах. У разі сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачена сума підлягає поверненню за клопотанням особи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12210»

Цивільне·Справа № 450/2196/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/2196/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Правовий висновок:

«Відновлення меж земельної ділянки як ефективний спосіб захисту порушеного права власності У разі накладення меж земельних ділянок та добровільного усунення порушення права власника шляхом зміни координат меж земельних ділянок у публічній кадастровій карті, вимога про відновлення меж земельної ділянки в натурі є належним та ефективним способом захисту порушеного права, що не потребує попереднього скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12213»

Цивільне·Справа № 522/16735/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/16735/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицького А. І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 376
Цивільне·Справа № 331/727/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/727/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо обов'язку спадкоємців відшкодувати витрати на поховання спадкодавця Обов'язок відшкодовувати витрати на поховання спадкодавця не входить до складу спадщини, а виникає як недоговірне зобов'язання. Кредитором у такому зобов’язанні є особа, яка понесла витрати, а боржником — спадкоємець, що прийняв спадщину. Малолітній спадкоємець, який прийняв спадщину через законного представника, зобов'язаний відшкодувати такі витрати на загальних підставах Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12427»

Цивільне·Справа № 492/800/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 492/800/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 465/4824/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/4824/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 465/3772/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/3772/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 15

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право